Industrija ekonomija kultura

usjev

obrezivanje - Kompleks industrija, temelji se na korištenju zemljišta kao predmet rada, sredstva rada i čovjeka kao glavnim sredstvima za proizvodnju. Industrija, odgovarajući na potrebe za hranom i sirovina i korištenje prirodnih faktora.

Temelj usjeva proizvodnje žitarica kao temelj naše hrane. Zrna sadrži 10-12% proteina, 60-70% ugljikohidrata, masti i 2-15% 2-10% celuloze. Biljna proizvodnja, istraživanje cijeli spektar kultura o uvjetima starenja proljeće i zimi. Osnova od žitarica čine. Za žitarice su - raž, pšenica koja ima vrsta - napisali ili filmski, trenutno ne uzgaja ništa nije moguće, čvrsta karakterizira visok sadržaj proteina i staklast, a koristi se makaroni i žitarica industrije i meka pšenica se koristi za kruh, podijeljeni u skupine prema sadržaju glutena 1: 2: 3: 4, 5 i hrana (klasa 4 svjetski standard pšenica gluten sa 14 g / 100 gr mase ..), riža, ječam, zob. Mahunarke - grah, grašak, slanutak, leća, grahorice, soja, žitarice također spadaju u kukuruzu - više od 10 vrsta i tisuće sorti i hibrida, proso i sirak Dzhungar, i mnoge druge biljne vrste.

Video: DAN POLJOPRIVREDE

Kruh je sortirano ruski čovjek. Koja je stvarna stopa potrošnje kruha? Aleksandar Chayanov  (Autor je razvoj zadruga ruskog sela, pucao u Butyrskaya oktyabrya1937 30 g) pisao na tu temu;

Desetinu od zemljišta, v1916 je dao u: Engleskoj 138 funti (22,6 kg / ha), Njemačka 121 (19,8 t / ha) i Francuskoj 79 (13,0 kg / ha), Rusija 42. (6.9 p / ha, prirodna razina plodnosti, gdje se približavamo). Potrošnja kruha godišnje Belgiets240 kg. 229 francuski, njemački 100 Russkiy87 kg. Nizak unos iznjedrio '32 prosječna dob života u Rusiji (koji određuje podršku revolucionarnog pokreta u Rusiji).

U Rusiji, na početku prošlog stoljeća, godišnje proizvede 60-70 milijuna kuna. Tona žita. Nakon revolucije, bio je 18,5 milijuna. Farme i obvezno glad. Ministarstvo poljoprivrede Jelena Skrynnik rekao ove godine će se prikupiti 63,5 milijuna. Tona žitarica, uzimajući u obzir Ručne više dionica od 2009. godine (26 milijuna. M.), Mi smo u potpunosti zadovoljiti domaću potražnju, iako su unutarnji ruski potrebe uvijek se određuje u 150 milijuna. Tona po jednom tona po stanovniku. I ovdje moramo imati na umu da je Rusija je integriran u sustav dostave sumnjive kvalitete i podrijetla proizvoda iz cijelog svijeta i smanjuje vlastitu proizvodnju, a zatim u WTO će doći brzo. I mnoge zemlje su uživali naše žito uvozom naše hrane tiče sumnjive kvalitete.

Tijekom razdoblja od pet godina u 1986-1990. u RSFSR je proizveden 521,3 milijuna. t. zrna (po težini), što je oko 720 kgzerna po glavi. Tijekom razdoblja od pet godina od 1996-2000. u Rusiji proizvedeno 325.7 milijuna tona - .. to je oko 434 kgzerna po stanovniku.
Tradicionalno, proizvodstvo500 kg zrna po glavi - prag sigurnosti hrane. A sada, postoje plodna godina s povoljnim uvjetima i visokih prinosa (kao što je 2001. godine), ali ukupna razina proizvodnje je stalno padala pod utjecajem gospodarske nepremostiva za selo, društvenih i tehnoloških razloga.

Volumen proizvodnje žitarica i drugih usjeva proizvoda određuje dvije varijable - poljoprivredna površina i prinos. Ukupna sjetva poljoprivrednih kultura u SSSR-u porastao nakon rata do 1980. godine, kada je dosegnuo gotovo 125 milijuna. Ha.
U 2000, sjetva iznosila je 88,3 milijuna kuna. Ha manje nego u 1988., na 31,3 milijuna. Ha. Dakle, tijekom godina reforme koje proizlaze iz površina promet do 35,4% od onoga što se sije sada.
Tla i klimatskim uvjetima imaju ogroman utjecaj na složenost ratarstvu, i njegov trošak. To je ono što smo jasno vidjeti u SSSR-u - za usporedbu, nije potrebno ići u SAD ili Kanadi. Kolektivni i državne farme u Ukrajini i Bjelorusiji bilo otprilike isto i za organizaciju i teškog rada. Ali tlo je drugačiji, što se odražava u troškovima proizvodnje: 1989. cijena tone žita u SSSR-u bio je 102 rubalja, 69 rubalja u Ukrajini, Bjelorusiji 125, Moldavija 77 rubalja i 173 rubalja u Latviji .... Izravni troškovi rada za proizvodnju jedne tone žita bila je 20% veća u SSSR-u nego u Ukrajini, ali je 8 puta niža nego u Tajik SSR. Dakle, sami po sebi obujam proizvodnje i prinosa malo reći o tome što se radi učinkovito poljoprivrede.
Da bi se pravilno procijenila razinu urod zemlje, potrebno je uzeti u obzir tzv „Biološka faktor produktivnosti” tla. Ovaj pokazatelj za tlima različitih zemalja dana je u knjizi zamjenika. Predsjednik Državnog odbora za zemljišnih resursa P.F.Loyko „Land potencijala svijeta i Rusije: put globalizacije njegovu uporabu u XXI stoljeću”

Za Rusiju, pretpostavlja se da je 100, dok je u SAD-u je jednaka 187 u Zapadnoj Europi - oko 150, Indija - 363, te u Indoneziji 523. To je, u isto cijene rada i drugih sredstava s jednog hektara obradivih površina u SAD-u oni primaju u prosjeku 1,87 puta više biljnih tvari nego u Rusiji. Uz ovaj faktor preračunava sigurnost građana oko obradivog zemljišta s istim biološkim produktivnosti.

Tablica. Dostupnost obradivog zemljišta po stanovniku, uzimajući u obzir biološke produktivnosti (procjena za 1995.)

S ovog dodatka, vidimo sada kvalitativnih pokazatelja bilja Rusiji (prinos na centners po hektaru fizičkog). Iz tablice je vidljivo da prinosi u RSFSR na razini zemlje, s mnogo bolji tlu i klimatskim uvjetima za kulturu - kao što su Argentina i Brazil. A ideja jaz sa SAD je uvelike pretjerana u svijesti javnosti.
Tablica Prinosi važnih usjeva, c / ha (1990)

Dakle, tlo - klimatski uvjeti temelj su za proizvodnju usjeva.

Razlozi Tyumen Agroindustrial zona nalazi unutar granica Tyumen regiji (bez autonomne pokrajine) je 161.800. Km2. Proizvodnja i prerada poljoprivrednih proizvoda provodi se u 22 gradskih prostora i 5 urbanim područjima.

Poljoprivreda je najveća sektor gospodarstva iskorištavanje prirodnih resursa. Na temelju prosjeka kriterijima poljoprivrednih uvjeta proizvodnje u južnoj Tyumen regiji su relativno povoljni. Način temperatura omogućuje da rastu niz važnih poljoprivrednih kultura, uključujući i žitarice. U nekim regijama (u Zavodoukovsk, Uporovsk, Iset, Kazan područja) su vrlo produktivni tla, u drugim područjima oni su zadovoljavajuće kvalitete.

Regija ima oštre klimatske uvjete, 90% teritorija dodijeljena na dalekom sjeveru i izjednačiti na njih. Samo 3% teritorija koji zauzima poljoprivredno zemljište, površinom od 2,9 milijuna hektara (21% ukupne površine poljoprivrednog zemljišta u Ural Savezni okrug), uključujući i obradive površine -. 1, 4 milijuna hektara .. Žitarice uzgajaju na površini od oko 700 hektara, gotovo sve poljoprivredne područja u regiji (s izuzetkom okruga Uvat). Krumpir, povrće se uzgaja posvuda, oko 90% od krumpira, a više od 75% od povrća proizvodnju poljoprivrednog stanovništva i seljaka.

U ruralnim područjima, dom za više od 37% stanovništva južnog dijela regije.

U smislu poljoprivredne proizvodnje po stanovniku Tyumen regiji (bez autonomnih okruga) se nalazi na 1. mjestu na Uralu Savezni okrug.

U usporedbi s pokazateljima Ruske Federacije, na jugu područja po stanovniku proizvodi duplo više krumpira i mesa, 3,5 puta - jaja, više od polovice - mlijeko i povrće. Prosječna godišnja proizvodnja žitarica u razdoblju 2005-2007 po stanovniku iznosila je više od 1 tone.

Trenutno je opskrba potrošnje hrane u odnosu na vlastitim proizvodnim standardima u području :. kruha i pekarskih proizvoda, jaja, krumpir, povrće 100%, mlijeko, 90%, mesa - više od 80%.

Tla Tumen regija prvenstveno podsolic ilovača i pijesak, i tresetište, South područje - crnica livada sa solonetzes i slada. Riječne doline zauzimaju velike površine aluvijalnim tlima. Vegetacija na tundre sjever, jug - uski pojas šuma tundre. Velik dio područja u kojem se tajga se sastoji uglavnom od bora, jele, cedra, smreke, ariša. Na jugu - šumsko-stepa s breze šume. Zalihe šumske plantaže Tyumen regije račun za oko 57% svih šumskih resursa u zapadnom Sibiru. Značajna područja poplavljenom i slanih livada.

prirodni i ekonomski pokazatelji koji se koriste za učinskoga proizvodnje žitarica:

Za procjenu isplativosti korišćenje zemljište se ovi pokazatelji:

• prinosu;

• Bruto vrijednost proizvodnje, koja se izračunava kao bruto osnovi, a po jedinici površine;

* Udio poljoprivrednog zemljišta u ukupnoj površini zemljišta;

Video: INDUSTRIJE BENT! PRORAČUN STUHEC! S. Demura ProfitStock

• udio oranica u strukturi poljoprivrednih posjeda;

• udio poljoprivrednih kultura na području obradivog zemljišta.

Prirodnim uključuju: produktivnost rada i doprinos rada.

Za cijenu pokazatelji uključuju: troškove proizvodnje jedne kvintalu žita, bruto i neto dohotka po čovjek-sat u rubalja. Bruto i neto dobit po hektaru usjeva žitarica, doigravanje definira = mat. Novac troškovi: troškovi bruto proizvodnje. Dobit od prodaje žita, na temelju jednog centi, 1 ha. Razina profitabilnosti u%. Svi podaci su određeni rezultati izračuna proizvodnje koja je osnovna i sporedna. Zrna i slame.

Poboljšanje učinkovitosti zemljišta može se postići samo intenzivnim - ekstenzivan način nije moguće zbog ograničenog zemlji, kako u regiji i svijetu u cjelini. U to presudno:

- poboljšanje poljoprivredne tehnologije djela: riječ je o stvaranju sustava poljoprivredne proizvodnje u regiji. Klasični sustavi uštedi resursa i tla.

Video: industrije. od pastrve postrojenja

klasična Sustav podrazumijeva temeljitu sustav obrade tla, prisutnost plodoreda, korištenje prastarih tradicija i svjetskih iskustava, Maltsev tehnologija, europske tehnologije, itd

resurs za uštedu, Nastala je sredinom prošlog stoljeća u SAD-u s objavom „ludilo Plowman”, objavljen u SSSR-u 1959.

„Ludilo Plowman” Edward Faulkner - jedan od inicijatora i smanjenje američkih organskog uzgoja. Faulkner je počeo svoje eksperimente o politici val pochvoohrannoy uslijedili u Sjedinjenim Američkim Državama nakon katastrofalne oluje prašine u 1934. Fermerstvuya u vrućim državi Ohio, on je postigao izvanredne rezultate, poboljšanje tla. On je prvi put iznio ideju da bilo tla mogu se lako vratiti. Njegove knjige su bestseleri u SAD-u 50-ih godina i izazvao veliku pomutnju.

Godine 1954. on je pol tisuće ljudi u svojim 58-godišnjim farmi Maltsev - Unija Konferencija poljoprivrednika - i pokazala svoje ispod površine poljoprivrede. Njegov rad bio cijenjen kao revolucionarni proboj. Ipak, Terence Semenovich perenervnichal: hoće li se ispričati vic - za kršenje zakona All-unije na duboko oranje agronom onda mogao sjesti za 10 godina! Početak akutne boli u želucu, a Maltsev staviti u Moskvi bolnici. Za njega i donio pismo od države Michigan Samuel J. .. Garrett. Naučio je iz novina o sustavu Maltsev (!), Napisao da su imali E. Faulkner koristi iste metode i pitao da objasni ovo slučajnost.

Maltsev sretni istomišljenika i detaljno opisan svoje eksperimente koje su izvršene od 1925. godine. No, T. Lisenko je već sastavljen „odgovor Terence Semenovich” napredne sovjetske agronomskog znanosti.

I takav sustav je dodatno razvijen od strane agronoma. Nažalost, danas je resurs koji štedi sustav i dalje u neodgovornih tehnologija minimiziraju rukovanje i nedostatak para usjeva sustavu rotacije, koji dolazi iz Kostanai stepe, gdje je traktor više od 1000 gapashni, ova tehnologija je privukla najmanje troškova i syueminutnostyu korist te je podržan od strane mnogih međunarodnih rasvjetna tijela, kao što su Mehlisu Abeldinovich Suleimenov , Izuzetno aktivan protiv lijenog direktor tehnologije djeluje SibNIISKHoza Hramtsov Ivan dr dopisnog člana. RAAS.

        Zaštita tla. Snažan poticaj za proučavanje metoda i sustava obrade tla u različitim tla i klimatskim zonama služio kao razvijena i svladao zaštite uzgoj sustav AI Baraev (1975), uključujući površinsku obradu tla s preostalim dlačica. Takav tretman u odnosu na konvencionalne obrade tla pruža pouzdanu zaštitu od erozije tla, bolje akumulacije i očuvanje vlage, povećava prinos.
AI Barayev (1988) tvrdi da je sustav zaštite tla od poljoprivrede i njegovih pojedinih metoda treba odrediti u odnosu na lokalne tlu i klimatskim uvjetima i aktivnostima. Bilo bi sasvim pogrešno kopirati univerzalno kao pojedine tehnike, a cijeli kompleks je dizajniran za određenu regiju ili zonu. Očuvanje uzgoj sustav bi trebao biti svugdje strogo podijeljeno na zone.
Široki eksperimentalna i proizvodnja validacija sustava za obradu u različitim tla i klimatskim zonama pokazala pozitivne rezultate, dok za proizvodnju njegove prilagodbe lokalnim uvjetima u Ukrajini, Sibiru, srednjem i južnom Uralu

- Automatizacija i integrirani Mehanizacija od glavnih proizvodnih procesa usporiti s dolaskom demokracije i otvorenosti. U 2008-2012. na razvoj poljoprivrede pruža izdvojiti gotovo 115 milijardi. rubalja, uključujući i 24,4 milijarde. rubalja, regionalne proračuna, 90,6 milijardi eura. rubalja izvanproračunskih izvora. Glavna područja podrške: razvoj stoke -13.4 milijardi rubalja (54% od ukupnog broja), 6,2 milijardi rubalja (25%) za organizaciju učinkovitog sustava sektora referentna usjeva, uključujući razvoj proizvodnje žitarica ...

Više od dvije trećine ukupnih troškova je usmjeren na modernizaciju i tehničko ponovno opreme podružnica ruskog poljoprivrede. Godine 1990, 214 000 traktora i kombajna, 82.200 su proizvedene u Rusiji, u 1995. - 21,2 i 6800, respektivno. Više od 10 puta pad! U 1998, proizvodne linije u Rusiji otišao samo 1200 kombinira. Toliko je u ranim 90-ima jedan „Rostselmash” objavljen jedan tjedan rada! Danas je kapacitet proizvodnje u industriji se učitava samo 10-20%. Tako niska brojka, možda, nitko sektor Ruske stroja izgradnje. U tom slučaju, potencijalna potražnja za poljoprivredne opreme je vrlo visok i premašuje postojeće, prema različitim procjenama, 4-5 puta. U tom smjeru u industriji u posljednje četiri godine, a tu je neosporna napredak. Već je ispitan i implementiran u proizvodnji najnovija dostignuća domaćih proizvođača: kombajna „Vector” (Rostselmash) i „Ruslan” (Krasnojarsk kombinirati Plant), traktora „Kirovets” serije K744 i K-3000ATM (Peterburg traktor Plant), traktor BT-150 (Volgogradsky traktor biljka) Reverzibilni plug rotirajućim RLP-2, 2-sejačica SEC "Sibdon". Najnoviji ruski kombajn „Vektor” je prvi put nije razvijena na papiru, ali u sustavu kroz projektiranje s pomoću računala, prethodno korišten u zrakoplovnoj industriji. Danas testiran - Sakupljači "RSM-081", "Don-191", "Jenisej-970", "Jenisej-324" traktora "EC-170", "T-250" i drugi. Važna karakteristika domaće poljoprivredne mehanizacije - prihvatljive cijene s performansama sličnim stranim modelima. Zahvaljujući mreži postaviti u posljednjih nekoliko godina, održavanja i popravaka, isplativost ruski kombajni i traktori su 2-3 puta veća od stranih analoga.

Domaća poljoprivredna tehnika danas je spreman u potpunosti zadovoljiti potrebe poljoprivrednika u stroju kompleksa za usjeve i stoku. U isto vrijeme zemlja uvozi veliki broj stranih poljoprivredne tehnologije. Tako je uvoz kombajna sada zauzima 50% nacionalnog tržišta u smislu vrijednosti (Sl. 3). Uzgoj uvoz traktora i adaptera. Razlog što se događa - nejednaka i uglavnom nelojalne konkurencije stranih proizvođača. Kada understating carinska vrijednost proglasio pri uvozu, kao novi ili su bili u radu poljoprivrednih strojeva, na ruskom tržištu dolazi kombajna i traktora po cijenama ispod njihove tržišne vrijednosti u SAD-u i Europi. To je zbog uštede na uvoznici plaćati carinu (5-15%) i PDV (18%). Dok ruski proizvođači plaćaju poreze utvrđene zakonima u cijelosti.

U isto vrijeme Europska unija godišnje izdvaja znatna sredstva u obliku subvencija za kupnju poljoprivredne opreme za svoje poljoprivrednike. Od 1999. godine, EU ima poseban državni program za podršku poljoprivredi u tim zemljama - SAPARD. Program SAPARD (SAPARD) - Strukturna pomoć fonda za poljoprivredu i ruralni razvoj. U okviru tog programa, pruža podršku za sljedeće zemlje - Bugarska, Rumunjska, Poljska, Mađarska, Češka, Slovačka, Slovenija, Latvija, Litva, Estonija. Proračun programa je postavljen na više od 520 milijuna. eura godišnje. Prilog znači u obliku hardvera (tj kupnju strojeva) programa koje financira SAPARD 100%. Ulaganja u proizvodnju, dajući dobit, financira u iznosu od 50% od ukupnih rashoda.

- kemikalije, melioracije. Potrošnja mineralnih gnojiva u regiji je bio jedan od prvih mjesta u Rusiji sada je stvaranje 8-12 KGW aktivnu tvar u Kitae368 kg, dok je regija ima ogromne rezerve treseta i sapropel, koji su potrebni da se koristi. Min proizvodnja gnojiva raste godišnje po 6-8%, dok je profitabilnost 25%. Iako je selo dobiva samo 5-10% od proizvedenog gnojiva. O količine mogu biti suđeni po časopisu fobs i da će Kina kupiti od Rusije 10 milijuna. Tons samo potaš. I sve to je pod kontrolom izvan industrije. Isušivanje mogu samo žaliti zaostalosti i nedostatka navodnjavanja. Tako navodnjavanje na području imaju samo predelah18 kmot grad na svemu od Boga.

- Elite sjeme. Njegova potreba sam govorio u vezi s američkim agronom Norman Borlaug, ali takav rad ne prestaje u Rusiji, na primjer, naš institut, koji se nalazi u selu Moskvi i vodio Eugene P. OBNAVLJANJE. „Državna znanstvena ustanova Institut za istraživanje poljoprivrede Sjeverna Trans-Urala Ruske akademije poljoprivrednih znanosti”

Glavna područja istraživanja:

Institut ima 5 sekcija, 13 laboratorija. Oni rade 56 istraživača, uključujući i 19 kandidata i 3 doktora znanosti. Provodi poslijediplomski trening u 8 specijaliteta.

Do danas, Institut razvio zonski sustav poljoprivrede i stočarstva i preporuke o sustavu poljoprivrede, agro-kompleks visoke prinose žitarica, mahunarki i krmnog bilja, metode površnom i radikalnog poboljšanja za sijeno i pašnjaka u suhim krajevima, isušenim močvarama, slane travnjake, stvarajući kulturne tehnologije pašnjaci.
Sustav integrirane zaštite bilja i njegovih elemenata svake godine uvode se u području 100-120 tisuća hektara, održavanje 1,5-3,5 t / ha zrna, ekonomski učinak. - .. Oko 50 milijuna Utrljajte. godišnje.

Optimalna doza produktivni gnojiva - P108 K94 kg ai, u kojoj je ostvaren najveći ekonomsku korist (na najvišoj slučajnost sa stvarnim).

Uzgajivači Institut donio 52 sorti i zonama 22 sorti jare pšenice, zobi, ječma, graška i višegodišnjih leguminoza i trava. Zahvaljujući doprinosu uzgajivača znanstvenika u znanstvenom potporu prinosa AIC Tyumen regije porastao je s 19,8 c / ha (2000.) na 24,2 t / ha (2005.). Površine pod sorti stvorenih oplemenjivače Zavoda zauzimati više od 60% visokokvalitetnih usjeva u Tyumen regiji.

sorta zobi Tyumen golozernogo On je osvojio zlatnu medalju na izložbi All-Rusija „Zlatna jesen” u 2003, Moskva.

Raznolikost jare pšenice ICAR On je osvojio srebrnu medalju na izložbi All-Rusija „Zlatna jesen” u 2004, Moskva.