Kako procijeniti utjecaj čovjeka na okoliš

Video: Utjecaj čovjeka na okoliš

Koliko je veliko „trag” koji je čovječanstvo ostavio na planeti? To sve ovisi o vrsti mjerenja je u vašim rukama.

U ekolozi sredine 1990-ih, političari, znanstvenici i svi ostali počeli koristiti izraz „ekološki otisak”, ukazuje na stupanj ljudskog utjecaja na prirodu. Iz ove perspektive, naša staza prerasli planet danas čovječanstvo troši pola Zemlju. Koncept je generirana čak cirkuski odmor pod nazivom „Dan-busting» (nadvišenje dan), koji označava mjesto na kojem se ljudi ponestane prirodnih resursa koje proizvodi planet za godinu dana. U 2013. godini, danas je pala na 20. kolovoza.

Video: Utjecaj ljudskog okoliša za njegov razvoj i percepcije svijeta Bruce Lipton

thatamike ilustracija.

Video: Živa i čovjek. Misterij žive

Međutim, nova analiza sugerira da je trag semimilliardnogo stanovništvo se mjeri na pogrešan način. „Ekološki otisak - dobra metafora i učinkovit način da razmislimo o zlostavljanju na planetu, ali i dalje želite da biste dobili pouzdane mjerni instrument, - rekao je koautor studije Peter Kareivių organizacije Nature Conservancy. - Želim potaknuti ljude da ne bude zadovoljan s trenutnom konceptu ekološkog otiska i pokušati raditi pravi podatak za vodu, tlo i sve načine na koje potkopavaju ekosustav ".

Na najosnovnijoj razini ekološki otisak sadrži šest parametara: područje gradova, polja i lovišta riba, šuma i pašnjaka (zajedno s lovišta), kao i stupanj onečišćenja s ugljičnim dioksidom. Tako izračunata je ukupna površina zemljišta i vodnih ekosustava potrebni za izradu konzumiraju određene ljudske populacije ekosustava roba i usluga i apsorbirati njihove emisije otpada. Takva definicija treba dati autorima ekološkog koncepta William Rees Sveučilišta British Columbia (Kanada) i Mathis Wackernagel, šef organizacije Global Footprint Network.

Bit primjedbi na ovaj koncept je da, barem na globalnoj mjerenja na razini smanjeni su za apsorpciju CO₂. A sve zato što, po definiciji, područje oranica, pašnjaka i drugih kopnenih i morskih površina ne može biti veća od površine Zemlje, a pojam autori shvatila od početka. „Za razliku od zemalja i regija, zemlja nije u stanju "uvoz" bioomkost oranice i zato ne mogu pokazati manjak, „- dogovoriti s kritičara Rees i Wackernagel.

Prema tome, akumulacija CO₂ Atmosfera - dovoljno je da vjeruju da je čovječanstvo u ekološki otisak veći od Zemljinog razlog. U fizičkom smislu, to znači da je drvo nema vremena planeta sisati zrak iz ugljičnog dioksida koji je proizveden od strane čovječanstva u izgaranja fosilnih goriva i druge vrste djelatnosti. „No, to već znamo vrlo dobro,” - naglašava Linus Blomqvist iz istraživačkog centra Proboj instituta. Drugim riječima, ekološki koncept otisak ne pomaže za mjerenje kapaciteta kopnenih ekosustava.

Zamislimo da smo dramatično se povećao kapacitet ekosustava ispumpati ugljični dioksid iz atmosfere - kao što je zamjena sva stabla, gdje je to moguće, eukaliptus stabala, koje brzo rastu, a time i aktivno apsorbiraju CO₂. Tako pokazatelj ekološki otisak znatno smanjen, ali, naravno, to ne znači da smo napravili dobar planet, objašnjava gospodin Kareivių. Šume - to je ne samo rezervoara ugljika i stanište velikom raznolikošću životinje, gljive, kukci, mikroorganizmi, i naravno biljke. Osim toga, ekološki otisak ne govori ništa o prekomjernom proliferacijom oranica i pašnjaka, gubitak šuma i utjecaja, začudo, širenje gradova.

Što gospodin Kareivių nudi kao alternativa? Projekt „Genome Zemlja” - prikupljanje i analiza statističkih podataka o korištenju vode, osiromašenja tla i, da, staklenički plinovi, među ostalim zagađivača na regionalnoj razini. Takav sustav bi dao da znam o lokalnoj smanjenja razine podzemnih voda, štete koje se primjenjuju na određenu pašnjaci, i tako dalje. E., da je o tome zadržava ekološki otisak.

Ekološki otisak može, međutim, pronaći važne veze na nacionalnoj i međunarodnoj razini, pokazuju Rice i Wackernagel. Na primjer, dok su Kanađani u tragovima mali višak proizvodnje kanadske poljoprivrede, šumarstva i ribarstva u velikim količinama se izvoze u zemlje poput SAD-a i Kine, koje imaju vrlo velike otiske. „Većina zemalja su u ekološkom deficitu, čime se povećava njihova oslanjanja na potencijalno nepouzdanih trgovine bioomkostyu - napisao Rees i Wackernagel. - Što se može zanemariti tu činjenicu „?

Video: Zemlja održao javnu raspravu o materijalima procjene utjecaja na okoliš