Pet događaja koji će promijeniti sudbinu čovječanstva

Čovječanstvo je blizu kritične točke ili tehničkog napretka nanese katastrofalnu štetu planetu ili spasi nas od poteškoća koje smo sami stvorili.

U budućnosti očekujemo bilo uništavanje ekosustava i zla stroja ili raj vječnog života i međugalaktički kulture. Na simpoziju u američkom Kongresne knjižnice, posvećen načinima civilizacije, američki znanstvenici i futuristi su pokušali predvidjeti što će biti sljedeći stoljeća.

„Sve ću reći danas je vjerojatno da će biti u redu”, - izražava opće mišljenje na početku David Baello događaja, novinar Scientific American. Ipak, izvještaji su izrađeni, a ovdje su pet od predloženih znanstvene fantastike predviđanja.

Video: 5 zagonetna događaja u povijesti čovječanstva

Suša u Tajlandu (foto Jošua Wiese).

1. Klimatske katastrofe

Nisu svi čitatelji „CR” shvatiti da je porast razine ugljičnog dioksida je ozbiljna prijetnja Zemljine klime, ali za znanstvenike to je stvar riješena. Ako još uvijek ne možemo pronaći način da se drastično smanjiti emisije ugljičnog dioksida, planet će i dalje toplo, ekstremni vremenski će postati norma, a mnoge vrste zajedno s ljudskim populacijske centre bit će uništeni, siguran sam stručnjak na atmosferske Ken Caldeira s Instituta Carnegie.

Možemo uspostaviti razuman, stabilan odnos s biosfere? „Nije bilo odgovora,” - rekao je znanstvenik.

Čovjek je otišao kroz sve glavne faze njegovog razvoja, biti lovci i sakupljači, za koje je glavna stvar - kako bi se zadovoljile njihove potrebe i potrebe uže obitelji i prijateljima. Danas živimo u svijetu u kojem ova navika može dovesti do katastrofe, jer je naša okolina više nije prirodni svijet i svijet tehnologije, utjecaj na okoliš na globalnoj razini. Ako ne poduzeti drastične mjere, to je nepoznato što efekt globalnog zatopljenja će se na čovječanstvo, rekao je gospodin Caldeira.

Video: top5 revolucionarne tehnologije za budućnost

Ilustracija Simon Laursen.

2. Svijet bionika

Moderna biologija doživljava razdoblje prosperiteta: genom otkriva svoje tajne, što daje nadu za panaceja za sve bolesti. Osim toga, mi sada imamo mehanička srca proteza, umjetnih organa i druge tehnologije koje se mogu vratiti zdravlje i znatno produljiti vijek trajanja organizma. U isto vrijeme, demokratizacije tih tehnologija može učiniti ih lak plijen za hakere.

„Biohakerstvo” - to je ono što je riječ, rekao je Seth Shostak iz SETI instituta. Ovaj koncept je naznačeno najopsežnijih aktivnosti veselje s virusnog genoma kako bi ga još više smrtonosna za uvođenje implantata u mozgu za trenutačni prijenos potrebnih informacija.

Možda postoji implantate etika ‘podrazumijeva Jacob Haqq-Misra, Instituta za svemirske znanosti’ Blue Ball”. Mi nekako mora riješiti jedan od najvećih problema s kojima se suočavaju čovječanstva.

Fotografije Shanice.

3. umjetne inteligencije

Znanstvenici oštro ne slažu o tome da li smo uspjeli u stvaranju pametna (ili bih trebao reći „razmišljanje”) strojevi. Da li HAL postaje stvarnost iz filma „2001: Odiseja u svemiru”?

Pisac znanstvene fantastike Kim Stanley Robinson je uvjeren: „Mi nikada neće razumjeti ljudski mozak” Mi smo proučavajući samo posredno, mjerenjem protoka krvi i elektrofiziologiju, dok je naše razmišljanje - je nešto drugo. Kao, ne shvaćajući da je to svjesnost, možemo dati ovaj stroj?

S ove točke gledišta ne slažu gospodina Szostak. Ljudi ne moraju znati pojedinosti ptica let, stvoriti zrakoplov, rekao je on. Isto tako, ne morate razumjeti mozak da se pojavi pametne računala. A onda: „Čim imate stroj koji može razmišljati, možete zamoliti je da bi sljedeći automobil,” - rekao je gospodin Shostak.

Neki smatraju da je u nekom trenutku, inteligentni strojevi će doći do točke singulariteta (termin je popularizirao izumitelj i futurolog Ray Kurzweil), u kojoj će računala nadmašuje sposobnosti ljudskog mozga. Prema g Kurzweil, to će se dogoditi po 2045, ali gospodin Robinson i drugi su skeptični. Pa, mnogi od života će biti u mogućnosti saznati tko je u pravu, smatra gospodin Shostak.

I vrati mi ćemo i dalje ovdje. (Slika Madhu b n).

4. Kolonizacija svemira

Godine 1969. ljudi spustili na Mjesec. Još malo, pa ćemo možda doći do Marsa. Jednog dana, tko zna, naši potomci će surfati galaksiju o vrsti „Poduzeće” brodovima.

Sudionici simpozija raspravljali ovu opciju na način da je kolonizacija Sunčevog sustava može biti jedina šansa za spas čovječanstva, kada je život na Zemlji će biti nepodnošljivo. „Jedan od ciljeva istraživanja svemira trebao biti slanja ljudi na druge planete, tako da ne morate početi od nule, ako katastrofa događa u svijetu”, - rekao je astronom, pisac, povjesničar znanosti Stephen Dick, predsjednik odjela astrobiologija u Kongresnoj knjižnici u 2014. godini. Kada smo stigli do velikog asteroida, svi mi umrijeti odjednom.

Ipak, do sada, unatoč činjenici da je prostor starost je počelo prije 56 godina, ljudi su još uvijek lijepe na Zemlji. Gospodin Robinson je rekao (i mnogi složili s njim), da svemir neće spasiti čovječanstvo. Glavna stvar je da će nam dati - je razumjeti krhkost „blijedo plava točka” u kojoj živimo.

Stranci su u žurbi razbiti zemlju. (Foto Richard Kondas.)

5. stranci

Malo je u stanju utjecati na naše razumijevanje sebe više sama nego pronalaženje života u svemiru. Po prvi put u svojoj povijesti, uzeli smo za ovu pretragu.

Naravno, prije svega tražimo nešto što nam je poznato na planetu. Svemirski teleskop „Kepler” otkrila je stotine planeta koji kruže oko na udaljenosti od svoje zvijezde, što ih čini pogodnim za život. SETI Institut i dalje slušati radio, razasutih u svemir, u nadi da će naći visoko razvijenu civilizaciju.

Neki skeptici tvrde da, ako je život u svemiru je, mi bi ga pronašli davno. Ali njihovi protivnici previše argumenata. Možda civilizacija naučili kolonizirati druge planete, umrlo prije nego što smo počeli tražiti za nju? Možda je razvila mnogo jači od naše i ne želite miješati u naše poslove, ili nas jednostavno ne primjećuje? Ili ga ne primijetiti: misliti na analogiji čovjeka koji pokušava stupiti u kontakt s mravima ...

Postoje ljudi koji stvarno ne razumijem zašto postoji nešto tražiti. „Sama spoznaja da imaju ili ne, - odgovori gospodin Shostak - izuzetno važno filozofski”.