Svrha, bez postignuća od kojih imamo male šanse za preživljavanje

Video: Film - Zeitgeist 1

Što će biti od svijeta ako kliknete prste, u potpunosti prebacio na obnovljive izvore energije za jednu noć? Začudo, u ovom slučaju, gotovo ništa ne bi promijenilo ... barem za biološke raznolikosti i ekosustava.

Naravno, problem klimatskih promjena će biti riješen, ali šala Fisher sa Sveučilišta Monash (Australija) i kolege iz različitih zemalja, s kojim je razgovarao o ovoj temi slažu se da ljudi i dalje nastaviti uništavanje Zemlje ekosustava nesmanjenom žestinom.

Video: 10 Tajne novca, koji su tihi bogat. Video verzija knjige TerritoriyaInvestirovaniya

Slika Pusteblumex3.

Video: od Minecraftu: ispod kreveta # 5 - Rotatik želi opljačkati nas: U

Činjenica da su klimatske promjene, prema znanstveniku na web-razgovor, - problem, a ne problem. Da, to je problem koji zahtijeva hitne mjere, kako bi se izbjeglo najgore od prekretnica u našoj povijesti okoliša. No, to nije problem, nakon čega je odluka o dugo očekivani raj planeta. Postoje mnogi drugi aspekti odnosa između čovjeka i prirode, što uvelike šteti biološke raznolikosti.

Bez biološke raznolikosti u svim njegovim oblicima, stvarajući kompleksnu mrežu međusobno povezanih sustava koji drže biosfere homeostazu, nešto uzimamo zdravo za gotovo (temperatura, razina kisika u atmosferi, čak i koncentracija soli u moru), prestat će podržavati život kakav poznajemo.

rekao je gospodin Fisher da je pokretačka sila iza trenutnog masovnog izumiranja, ali ništa djela što su klimatske promjene. Zapravo katastrofalne posljedice efekta staklenika tek ima doći (iako bliže nego što smo mislili donedavno).

Sadašnji putanja gubitka biološke raznolikosti i uništavanje ekosustava - rezultat deforestacije, pretjeranog izlova ribe, kemijsko zagađenje, degradacija tla i erozije, uništavanje staništa, dezertifikacije i tako dalje. Sve to - imaju ogromne količine energije, pojavio na raspolaganju. Mi to učiniti previše. Njegova uporaba šteti ekosustav.

Mi koristimo energiju i materijale izvan razumnih granica. 51% globalne potrošnje energije pada na industriji, 20% - na transportu, 18% - za život, 12% - trgovine. No, sve je međusobno povezano, naglašava gospodin Fisher i zadovoljiti naše osnovne potrebe, istovremeno prirodna i kemijski uništavanja ekosustava.

Dakle, ono što su razumne granice? Stručnjak vjeruje da je odgovor na to pitanje treba razmotriti četiri osnovna čimbenika.

Prvo, prema Global Footprint Network, već konzumirati pol puta više nego što je Zemlja proizvodi u godinu dana. Za vraćanje u ravnotežu naše fizičke energije i kreditne kartice, moramo smanjiti potrošnju prirodnih resursa, najmanje trećinu.

Drugo, stanovništvo će gotovo neizbježno povećati za daljnjih 25%. Kako bi se zadovoljile potrebe dojenčadi, potrebno je smanjiti potrošnju prirodnih resursa za drugi kvartal.

Treće, 20% najbogatijih ljudi na planeti je 40 puta bogatiji od najsiromašnijih 20%. To je moralno i geopolitički iracionalno. Vrh 20% bi bilo dobro da se smanji potrošnja četiri puta, i niže - to povećanje u istoj mjeri. Tada debele mačke će biti bogatiji nego siromašni samo 2,5 puta, što je više razuman. Pogotovo za bogatim zemljama (npr Australiji), to će značiti smanjenje potrošnje prirodnih resursa od strane drugog 75%.

Na kraju, planet (a time i čovječanstvo) potrebno granica sigurnosti. Na primjer, prema vladi New South Wales, faktor sigurnosti čelika koji je otišao do stvaranja Harbour Bridge u Sydneyu (jedan od najvećih svjetskih čelika luk mosta, otvoren 1932.), to u rasponu od 1,9 do 2,5. Za glavne lučnim nosačima tvrtke Dorman, Long & Co Ltd. odabran silicij čelika. Kada stisnuti oni čuvaju u 2,2-2,4 puta b veće opterećenje nego što se očekivalo. Slično tome, ne možemo očekivati ​​da će koristiti zemljinih potencijala, bez obzira na nepredviđene događaje. Ako se odlučite faktor sigurnosti 2, onda ćemo morati smanjiti potrošnju za još 50%.

Kao rezultat toga, kaže gospodin Fischer, održivo korištenje prirodnih resursa podrazumijeva da ćemo koristiti samo 6% od iznosa materijala i energije koja se troši danas, recimo, Australija.

To je cilj postići bez kojih imamo vrlo malo šanse za provedbu glavni zadatak - da preživi. Plašljiva znanstvenik se nada da je to opstanak je ono što većina želi.

Pretpostavimo da smo mi, čovječanstvo, iz planetarnog održivosti krize relativno neozlijeđen i sto godina stabilizirala globalni ekosustav. Što ćemo vidjeti? Vidimo zdrav planet: pad Bioraznolikost je prestala (zaustavio masovno izumiranje), atmosferska koncentracija ugljičnog dioksida je na konstantnoj razini, broj stanovništva je pod kontrolom smanjenja kemijske i fizičke štete na ekosustavima eliminirani.

Da bi ostvarili tako dubok i radikalnu promjenu, moramo promisliti sve načine političke, gospodarske i društvene organizacije čovječanstva.

Kada je gospodin Fisher pitao gdje početi, on filozofski odgovori sa sobom. Sada imamo optužni sustav upravljanja iu politici iu gospodarstvu. To je učinkovit u otvorenom prostoru s malim brojem ljudi, kada se može premjestiti na novu lokaciju u slučaju katastrofe.

Jedna zemlja - to je zatvoreni sustav s velikim stanovništva. Nigdje se pomaknuti, rane moraju biti tretirani na licu mjesta. To treba zadružnog sustava političke i ekonomske organizacije.

Trebate početi raditi odmah, trebate razgovarati nove ideje i eksperimentirati. Nemamo puno vremena, ali šanse za novu renesansu je još uvijek tamo.

Video: [RUSKI doslovnom] Counter-Strike: Global Offensive