Zoolozi su u odnosu na veličinu mozga životinja i njihovu sposobnost rješavanja problema

Dugo vremena se mislilo da je vrsta s velikim veličine mozga je razumnije. Međutim, unatoč brojnim istraživanjima, teorija da je veličina mozga određuje mentalni kapacitet, ostaje vrlo kontroverzna. Osim toga, postoji vrlo malo eksperimentalni dokazi.

Skupina znanstvenika pod vodstvom asistent profesor zoologije i fiziologije na Sveučilištu u Wyoming (University of Wyoming) Sarah Benson-Amram (Sarah Benson-Amram) odlučila je testirati hipotezu da je vrijednost nije samo veličina mozga i njegov odnos prema parametrima tijela.

Zoolozi su posjetili devet američkih zooloških vrtova i dao 140 životinja od 39 različitih vrsta nestandardnog posao
(Vector Sarah Benson-Amram).

Zoolozi su posjetili devet američkih zooloških vrtova i dao 140 životinje 39 različitih vrsta (sisavci grabežljivaca) nestandardne radnih mjesta. U istraživanju je sudjelovalo polarne medvjede, arktičke lisice, tigrovi, vidre, vukovi, pjegava hijena i neke rijetke i egzotične vrste poput Wolverines i binturong.

30 minuta dobili su svaki sisavaca to probati i dobiti hranu iz zatvorenog metalnog okvira. Životinja je da se presele zasun za otvaranje kutije i dobiti omiljena poslastica. Za crveni panda unutar okvira je skriven bambusa, snježne leoparde i staviti komad mesa. Valja napomenuti da su nedavna istraživanja pokazala da je najbolji provalnik zaključava papige kakadu.

Eksperiment je pokazao da životinje s većim mozgom u odnosu na veličinu tijela kako bi se uspješno nositi s poslom od sisavaca do manjih mozak. "Meerkats i mongooses potpunosti nisu uspjeli posao"- kaže Benson-Amram.

Prema njezinim riječima, rezultati istraživanja donekle dokazati teoriju da je mozak veličine učinka na sposobnost životinja za rješavanje problema. "Rezultati su dani shvatiti zašto su neke vrste razvio veći mozak"- dodaje zoolog.

Drugi autor studije sa Sveučilišta u Michiganu Dentser Ben (Ben Dantzer) dodaje da se u općoj 35% životinja (49 životinja iz 23 vrsta) uspješno nosile s rješenjem problema. Medvjedi su najuspješniji oni riješiti zagonetku u 70% slučajeva. Ali Meerkats i mongooses gotovo nikada ne Goodies, barem, nijedan pojedinac ne razmišljati o rješavanju problema.

Svaki sisavac je dobio 30 minuta da se probati i dobiti hranu iz zatvorenog metalnog okvira
(Vector Sarah Benson-Amram).

Znanstvenici na umu da je ukupna veličina životinja nije bila presudna. I agilnost krzneni šape nije utjecao na konačni rezultat.

Zoolozi su drugi cilj studije: saznati kako se nositi sa zadatkom životinja koje žive u velikim društvenim grupama. "Hipoteza da je pronašao veliku podršku u primata studija sugerira da veći mozak se razvio u susret izazovima u skupini", - kaže istraživač Houlkamp Kay (Kay Holekamp).

Prema toj hipotezi, mozak razvio, tako da životinje mogu predvidjeti, reagirati na odgovarajući način, a možda čak i manipulirati akcija rođaka. "Ako je točna, možemo očekivati ​​da ova vrsta živi u velikim društvenim skupinama, pametnije, - kaže znanstvenik. - Međutim, nismo pronašli dokaze o tome u ovom istraživanju",

Prema Evan McLean (Evan MacLean) sa Sveučilišta Duke, rezultati nisu konačni. "To je daleko od smrti udarca u teoriji "društveni mozak", Velike grupe mogu biti, u velikoj mjeri odnosi na sposobnost rješavanja socijalnih problema, a ne fizički, kao u studiju", - rekao je.

Osim toga, pokusne životinje su držane u zoološkim vrtovima, a ne nužno da su ti isti životinje u divljini će obavljati iste radnje. Na primjer, prethodna istraživanja s hijenama su pokazali da životinje u zatočeništvu je puno bolje rješava problem.

Rezultati grupe Benson-Amram objavljeni su u znanstvenom časopisu PNAS.