Paradoks mimikrija - veličina važna

Potpuno i savršeno mimikrija je važno za velike životinje koje se koriste za predatora iznimno primamljiva plijen. Ako je životinja mala, to mogu priuštiti nije previše precizan kopiranja opasnu pojavu: zbog male veličine predator jedva nasrnuti na njega.

Fly hoverfly Sphaerophoria Scripta (foto Nigel Cattlin).

Mimikrija u prirodi je rasprostranjena: bezazlene biljke i životinje pokušavaju kopirati lice opasne vrste predatora nije ih dirati. Očito, treba nastojati ponoviti što je moguće bliže boji opasnosti: što više izgleda kao neki otrovan stvorenje, to je vjerojatnije da neće dirati. No, tu je paradoks na kojem su grebanje glave više od jedne generacije znanstvenika. Sajam broj vrsta primjeraka tuđe nastup u nemarne način. Možemo reći da su oni samo podsjećaju opasnih osa, žabe ili zmije - ali sigurno ne ponovi svoj izgled. Prema Darwinovoj teoriji, ti bezbrižnu prepisivači moraju ili nestati ili postati više poput onih koje repliciraju. No, očito je da su takve vrste napredovati u takvom nesavršenom obliku.

Jedna hipoteza nepotpuna mimikrija ovako: iako ljudsko oko primjerak slabo sličan originalu, oni mogu biti ne razlikuju u očima predator. Pogledajte ovo teško: potrebno je prodrijeti u percepciji pojedinog predator, da shvate kako on vidi svijet i kakvi su zaključci čini. Prema drugoj hipotezi, siromašni mimiku zapravo može biti mješavina različitih simptoma koji se odmah prikrivaju izgled nadergano u nekoliko opasni. Iako općenito nije sličan bilo koji od prototipova, ali to plaši Predator količinu opasnih kombinacija: Biće, iako nepoznatog napadača, ali to izgleda gore nego bilo koji od njegovih poznanika opasnim.

Istraživači sa Sveučilišta Carleton (Kanada) iznijela još jednu, prilično genijalan hipotezu objasniti evolucijsku postojanost nepotpunu mimikrije. Znanstvenici su analizirali pojavu bezopasnih muha lebdjeti muhe, ose, koji su specijalizirani za gotovo sve vrste hover leti u određenoj mjeri oponašati ose izgradnju i bojanje. Za test subjektivni i objektivni procjene. Fotografije lebdjeti muhe (ukupno 81 vrsta) su pokazali različite ljude te su zamoljeni da procijene sličnost s osa na 10-point skala u. Za objektivnih usporedbu parametara muha je ocijenjena kao apsolutna vrijednost, kao referentna točka uzimanje oblik ose. To je, znanstvenici u usporedbi kako Mushin udio trake, prtljažnik, udovi se razlikuju od onih parametara u OS.

U članku objavljenom u časopisu Nature, znanstvenici govore o čudnom korelacije koje su našli. Utvrđeno je da je najtočniji prepisivači lebde mušice su među najvećim vrsta. Manji muha, manje je u pitanju točnost sličnost originalu opasno. Objašnjenje za to je sljedeći: ako je ptica će morati birati između velikog, masnog letu i mala, ona voli prvi. Veliki hoverfly izgleda primamljivo plijen, tako da ona mora učiniti svaki napor kako bi se točno kopirati osa, da ptica nije ni najmanja misao bljesnula to probati. Ako se vidi mala ptica letjeti da malo sliči osa, ona nema razloga da rizik: previše mali proizvodnje, a šteta kad odjednom ona će biti osa je pretjerana. Pa, kako stvari idu s drugim vrstama mimikrije trebali razgovarati daljnja istraživanja.