Sovjetski podaci o vodi na Mjesecu su zanemareni od strane Zapada

Video: BBC šokirani! NLO letio ravno iz pod vodom! Pridošlice porobiti nas 09.12.2016

Godine 1976., sovjetska „Luna 24” dostavljaju se Zemlja Mjesec tla do dubine od 2 m, u kojima je utvrđena visok sadržaj vode. Unatoč činjenici da su neki od uzoraka prebačen NASA, zapadna znanstvena zajednica „nije primijetio” vode. Zašto?

Jasno, bilo ljudsko lunarna baza - da ne spominjemo čisto hipotetski kolonizacija Mjeseca - izravno ovisi o prisutnosti vode na Zemljinoj satelita. Svi se sjećamo ep u posljednjih 18 godina, što je rezultiralo u prisustvu vode na Mjesecu je uspostavljena. U stvari, to je samo još jedan neovisni „otkrivanje tople vode”.

Godine 1994., američki „Clementine” provela je radarski prikaz površinskih slojeva Mjeseca, koji je dao ohrabrujuće, iako ne posve jasne rezultate. Lunar Prospector također u potrazi za vodom - pomoću mjerenja apsorpcije neutrona površine Mjeseca. Konačno, Indija „Chandrayaan-1” (2009), pa čak i Galileo su se koristili za traženje vode u infracrvenom području.

Video: Neke tajne i savjete za uzgoj sadnica rajčice (rajčica)

Čini se, što je sve ovo? Nakon mjesečevog tla u svijetu nije tako mali. Isti „Apollo” je donio oko 300 kg Uzorci su bili toliko da je veći dio njih koristi NASA uspješno izgubljen. Arlene Krotts na Sveučilištu Columbia (SAD) pokušao pronaći odgovore na ta pitanja.

„Luna-24” težak 5795 kg, dok je vraćanje raketa masa je 514.8 kg, ali spasiti stroj, isporuka tlo - samo 34 kg. (Foto NPO. Lavochkin).

Sve je bilo jednostavno: kao u slučaju kada su egipatske mumije pronašao duhan i kokain, znanstvenika, među kojima je dominirao 60-70 viziju mjesec kao nebesko tijelo je potpuno suha, predložio je donesena „Apollo” uzorci su ... kontaminirane nakon povratka na Zemlju. Pa, kako drugi ne bi mogao objasniti prisutnost vode, gdje je, prema tada znanstvenog konsenzusa, to nije bio? Uostalom, o mama je morala reći da je kokain i duhana pala natrag tijekom iskopa i prijevoza, iako ta hipoteza ne objašnjava prisutnost u njima čisto američki štetnika duhanskih biljaka.

Pa, onda - kada je prijevoz mjesečevog tla je korišten u NASA nije sasvim zatvorenim kontejnerima i regolitu čestice zapravo ispala, što neki kredibilitet verziju.

Video: Gdje je Hitler čuvaju tajne? Tajni arhivi Trećeg Reicha

Što god to bilo, znanost u tim godinama razvili ne samo u SSSR Zapade- su različiti pogledi na problem.

AMK „Luna-24” koji provodi u 1976, najnoviji do sada mekanu slijetanje na Mjesec, proizveden tla s dubine od 2 m, koja je ogromna modul vratio na Zemlju. Podaci o opsegu tla težine od 160 do 170 g, ali to nije slučaj. Misija, tehnički izvanredan i bez presedana, a još najlogičniji način da provjerite prisutnost vode na Mjesecu, ako postoji osjećaj da je većina od njih su u pod-površinskim slojevima.

Naravno, grupa sovjetskih znanstvenika, koji je uključivao MV Akhmanov, BV Dementieva i MN Markova s ​​Instituta za geokemiju i analitičku kemiju. Vernadskii SSSR, materijali su analizirali infracrvene spektroskopije i tamo našli nedvojbene tragove vode, koi čine 0,1% mase tla, s povećanjem dubine sadržaja vode povećana. Osim toga, znanstvenici su predložili da je vjerojatnost onečišćenja kopnenih uzoraka vode je upitna zbog nedostatka regolitu tendencijom da apsorbira vodu iz zraka.

Iz toga je nemoguće napraviti nalaz, osim prisutnosti Mjeseca najmanje milijun tona vode. „Barem” - jer more kriza, gdje je bio odveden natrag tlo nije na stup - što znači da je postotak vode u Mjesečevoj zemlji - to nije najveći mogući sadržaj, nego suprotno: na polovima procesa gubitka vode teče lunarni tla mnogo slabiji.

Glavni dio AMC „Luna-24” ostao na Mjesecu: to je još uvijek moguće razlikovati slike. (Foto: NASA).

Godine 1978. (prije 35 godina!) Rezultati istraživanja objavljeni su u časopisu „Geokemija”, koji je imao i engleske verzije. No, kako se ispostavilo, nitko na Zapadu nije pročitao članak, a ako jest, onda ni traga od toga je preživjela. Podsjetimo sramotno indeks citata, koju mnogi smatraju odgovarajući način procijeniti znanstveni rad: ako materijal nije citiran, to znači da je njegova znanstvena vrijednost je mala, tako, da?

Arlene Krotts je rekao: „Nitko nikad nije citirao rad na terenu, donio” Luna-24”. Tako da ono što ne znamo, za nas tu - šalje Kompyulenta.

Prema g Krottsa, posljednjih godina su donijeli značajan napredak u procjeni prosječnog sadržaja vode u regolitu Mjeseca: ako je u 2006. godini je pretpostavilo (na Zapadu) u 1: 1 milijarda, ali sada govorimo o tome da je voda na mjesečini u prizemlju je još uvijek veći od 1: 1 000 000. vrijedan, naravno, kako bi se postigla, ali zapravo još 1978. godine bilo je materijal na engleskom da je voda u mjesečevom tlu 1: 1, 000 ...

Ali to nije sve: dio „Luna-24” uzorak je prebačen u NASA-i vjerojatno za istraživanja. Što se dogodilo s njima u stvari - intrigantno pitanje. Jedna stvar je jasna: sve Sovjetski Mjesečev misija nije donio znanost precizan odgovor na pitanje o prisutnosti vode u Mjesečevoj zemlji. I unatoč činjenici da je njegov sadržaj bio mjeren tamo, i predstavio svjetsku znanstvenu zajednicu!