Obnova izumrle vrste može dovesti do nepredvidljivih posljedica

Oporavak problema nedavno izumrle (a zapravo istrijebljene do ljudi) vrste, poput mamuta, na tobolčar vuka, putnika goluba, i drugi, počeli su se raspravljati intenzivno u medijima u vezi s značajan napredak u molekularnoj biologiji. Iz tih životinja su uzorci tkiva iz kojih se mogu identificirati DNK, kako bi saznali lokaciju gena, a zatim uvesti ove gene u jajetu sada živi, ​​vjerojatno vezanih vrsta. Sama tehnika obnove izumrlih vrsta je vrlo skeptični reakcije stručnjaka, ali u novinama (ne strogo znanstveni) je već objašnjeno na okoliš, etičke, pa čak i pravne probleme na koje mogu nastati s izdavanjem izdvojenih vrsta.

Tilatsin (tobolčar vuk) nastanjuje ranije u Tasmaniji. Ova vrsta je u potpunosti izbrisala čovjek do 1930-ih. Litografija John Gould (Ivan Gould- 1804-1881) iz albuma: «Sisavci Australije». V. I. ploča 54. Na mjestu en.wikipedia.org

U jednoj od posljednjih pitanja znanost postoje samo dvije publikacije koje se odnose na problem «de-izumiranja», što doslovno znači „ukidanje izumiranja” ili čak „izumiranje preokret.” To je o nastavku razgovora u istraživanju, ali uglavnom - u pseudo-znanstvenim krugovima da su neki relativno nedavno izumrle (često kao rezultat izravnog uništenja čovjeka) vrste mogu se oporavio od zaborava, jer su došli do nas, ostaje sačuvano tkivo DNA iz koje se može izvući i dekodiranje genom. Najčešće se spominje u tom kontekstu, mamut (njegova tkivo čuva u permafrost), a putnik golub (komada tkiva pohranjenih u brojnim plišane životinje, pohranjeni u različitim muzejima svijeta).

Međutim, jedna od publikacija počinje s pričom o tilatsine - „tobolčar vuk”, ili kako se naziva na engleskom jeziku, «Tasmanijski tigar» (Tasmanijski tigar). U stvari ova životinja je više kao srednja pas (autor ovih redaka bio dovoljno sretan da vidi plišanu tilatsina na pariškom muzeju prirodne povijesti), ali ne vuk, a još više - ne tigra, a sličnost koja se pojavljuje samo u tamnim poprečnim trakama. Video snimak tilatsin, trčanje oko kaveza (snimanje odnosi na 1930).

Očigledno, to je bio u godinama zadnjih tilatsiny, predstavnici odvojenim obitelji marsupials, uništeni su prije kraja čovjeka.

Područje ovog životinjskog staništa jednom pokrivena Australija, dio Nove Gvineje i Tasmanije. Ali onda, čak iu pretpovijesno doba, tobolčar vuk svugdje osim Tasmaniji, nestao, bio zamjenili dingoes, donijeli doseljenici. Europljani naselili u Tasmaniji, objavili rat tilatsinu. Vjerovalo se da je ovaj predator je izazvao veliku štetu na ovčarstvu i pojede plijen lovaca iz zamke, a često uzimajući u njih. Do 1930. tilatsiny potpuno su uništene u prirodi, a posljednji životinje u zatočeništvu, u privatnoj zoološkom vrtu u Hobartu, on je umro od starosti u 1936.

Dekodiranje projekt genoma tilatsina je donio Australian Museum (Australski muzej) u Sydneyu 1999. godine, ali je prvi uspjeh je postignut tek u 2008. godini, kada je izvađen iz teleta čuva u genu alkohola može se raditi u miša embrija. Rezultati ovog istraživanja objavljeni su u otvorenom časopisu Plos ONE. Očito je da je ovaj rezultat je svakako vrijedno samo po sebi ne daje nikakvu nadu kloniranja tilatsina, pogotovo jer tu je sada postojeći vrste koje su bliski srodnici izumrle životinje. u području molekularne biologije i genetike stručnjaci ne vide način da se oporavi od zaborava tilatsina. Čak i ako smo dešifrirati cijeli genom, nije jasno kako oni će raditi, ili drugi geni. Osim toga, velika važnost je jaje postojeći životinja, koji ih je stavio u krivu genima.

Unatoč iskreno fantastičan karakter projekte obnove u krvi i mesa izumrlih životinja, u tisku, uključujući navedenom članku znanost, u cijelosti, na stavke raspravljalo i rizike povezane s izdavanjem volje dobivena kloniranjem životinja, a one etičke, pa čak i pravne probleme koji bi mogli nastati. Autor ovog članka takve rasprave je apsolutno pretjerano i ne zaslužuje pozornost.

Naslov drugi članak u istom broju znanost Vrlo pretenciozno - „strijelica iz pepela?” (&ldquo-leprša iz pepela?&rdquo-). Ona je u pitanju pokušava da se oporavi putnik golub (Vidi također .: putnik golub) (Ectopistes migratorius). Ovaj golub je nekad široko rasprostranjena u listopadnim šumama Sjeverne Amerike, formirana ogromne rasplodnih kolonije i jata. Ptice nisu mogli ni pucati i uhvatiti mreže. Masovnog istrebljenja od njih samo za meso (a ponekad i gnojiva) je značilo da je u razdoblju od 1800. do 1870. godine broj putnika goluba brzo i stalno odbio. Do početka XX stoljeća, ptica nestala u prirodi, a 1914. je umro posljednji golubova život u zatočeništvu u Cincinnati Zoo.

Par lutajućih golubova. Slika u članku pod raspravu Richard Stone. Lepršava iz pepela?

Entuzijasti nastoje oživjeti putnički golub, nadam se da koristiti za ovu jaje najveća vrsta američkih golubova - band-repom goluba (Patagiones fasciatus). Istraživači koriste ostatke tkivne punjene tri lutajućih golubova, oko pola genoma poredan, ali nadam se uskoro da dekodira cijeli genom. Sljedeći korak je da se „uredi genom” - u band-repom golubova jajeta postupno će se uvesti gene putnika goluba. Pitanje je, hoće li to biti moguće u ovom slučaju da se golubicu, više podsjeća na lutanja od polosatohvostogo ostaje otvoreno. No, naglašava da je u muzejima diljem svijeta ima oko 1.500 punjena putnika goluba. Dakle, de, kažu, možete dobiti potrebnu genetsku raznolikost obnovljenom skupine golubova. Autori dalje raspravljati o rizicima puštanje u divljinu skupine lutanja golubova - ako on ne postane invazivna, invazivne vrste, nanošenje velike štete, kao i problem kako ih trenirati za seliti.

Ovi argumenti protiv pozadini, blago rečeno, projekt neprirodan i sumnjivo prilika da se barem jedan pojedinac predstavlja nedostaje puno smisla. Osim toga, kako ističe Susan Haig (Susan Haig), predsjednik američkog ornitološkog društva, najbolji kandidati za obnovu među pticama može biti vrsta koja je nedavno izumrli, odlikuju jednostavnim sustavom parenja, veliki veličina pologa i minimalne roditeljske skrbi od nestlings. Putnik golub ti uvjeti ne odgovaraju.