Zašto se bojati bez oblaka nebo

Video: Američki stručnjaci ga nazivaju "MALI užas što je potrebno da se boji NATO-a".Dokumentalny

Živi primjer suprotno - Venera. Što bi se moglo dogoditi na Zemlji, pojavljuje se malo bliže Suncu, toksičnoj atmosferi, na temperaturi od - 460 ° C (pri rastaljenog cinka) ... Nova studija kaže da će, ako ne i za oblak, i mi bi se u taj položaj.

Video: Svatko se boji Zapada, i da se boji Kine

Ako ne za oblake i male količine vodene pare nad suhim područjima na Zemlji, planet će biti bezvodna i pregrijava. (Ovdje i niže ilustriraju Detlev van Ravenswaay / NASA).

Što se dogodilo na Veneri - što je posljedica brzog efekta staklenika. Porast temperature do kritične razine povećava isparavanje vode s površine oceana. Vodene pare - snažan stakleničkih plinova, koji se čvrsto apsorbira toplinsko zračenje s grijane površine sunca. Zbog njega je svijet još ljuća. Tako je začarani krug ...

Samo nekoliko tisuća godina - i sav život na ovoj planeti će nestati. „Ako se kuhati planet, svi će umrijeti” - ljubazno objašnjava Colin Goldblatt sa Sveučilišta Victoria (Kanada).

Modeli stvoreni u 1990, rekao da ništa od takve vrste u svijetu ne može dogoditi jer je dosta daleko od sunca. Kao, na toj udaljenosti, sunce je toplina je manje intenzivno nego na Veneri, a izračuni energetske bilance pokazuju da u svijetu u slučaju stakleničkih plinova će atmosfera biti više zračiti u svemir nego što upija.

Ali, kao što znate, uz razvoj modela koji se razmnožavaju klimatskih uvjeta na drugim planetima, postalo je jasno da ne postoji takva stvar kao prosječna planetarne temperature, mnogo nesigurnosti. Rješavanje problema termodinamički, moglo bi se pretpostaviti da je temperatura uglavnom ovisi o količini radijacije primljene od planeta od svoje zvijezde. No, u stvarnosti je puno teže. Nedavni pokušaji da se uzmu u obzir sve ove izazove - kao što su prisutnost oblaka, stakleničkih plinova, albedo, oblak - dovela je do malo paradoksalni rezultat: naš vlastiti planet bio doslovno na rubu smrti svih živih bića.


Odvojene kalkulacije tvrde da, da li je udaljenost između nas i Sunca je manje od 1%, temperatura planeta bi skočio oštro, oživljavanja masovnog izumiranja vrsta složenih, uz kasniji gubitak vodene pare iz atmosfere i u budućnosti - kompletna dehidratacije Zemlje. Neki Apsurdnost situacije daje činjenica da je prije, stotine milijuna i milijarde godina, kada je od mladog Sunca dobivamo manje energije, trajnih ledenjaka i više ledenih ploča nije bilo stupovi, a sada, kada je svjetlost doslovno toplo, iz nekog razloga oni su se pojavili. Kako riješiti sve ove probleme?

Nova radna skupina autora pod vodstvom Colin Goldblatt pokušao da otkrije tajne Zemljine klime na osnovi relativno jednostavan jednodimenzionalnog modela, otklanjanje mnogih složenih čimbenika, koje smo, u našem i dalje skroman obujam znanja o klimi, može pogriješiti. Dimenzionalna modela, kao i ime implicira analizu raspodjele temperature u atmosferi na temelju samo „stupova” zrak zasićen vodenom parom, koja se proteže od površine do granice atmosfere. Albedo i efekt staklenika u modelu su uzeti u obzir, ali miješanje, učinak vjetra, neujednačena osvjetljenje na polovima i mnoge druge nijanse pravi atmosferu u obzir ne uzima: oni su tretirani ranije, složenije modele, a namijenjen samo kako bi se osiguralo lojalnost svojih zaključaka.

Istraživači su pokušali primijeniti model u svijetu osim oblake, ali ostavljajući atmosferu sa svojom trenutnom sastavu i bogatom paru. Ispostavilo se da je takav mirnu atmosferu će dovesti do apsorpcija Zemlje je 30% više sunčeva zračenja nego vjeruje ranijih radova, u kojima nije bilo svježih podataka o apsorpciji vodene pare zračenja. To znači da će zemlja biti zagrijana pa nema oblaka, da je gubitak atmosfere vodene pare bi se brzo. Rezultat je jednostavan: u geološki kratkom vremenu planet bi izgubio znatan dio hidrosfere.

Čak i sada, kada smo izjednačiti s učinkom hlađenja oblaka proizvodnje plina staklenika, zbog čega brinuti. Znanstvenici su izračunali da bismo mogli gurnuti Zemlju za efekt staklenika je samo zbog povećanja koncentracije CO2 u atmosferi oko 30 tisuća. Ppm. Ali mi ne dosegne to znak, čak i ako će spaliti sve što postoji u svijetu rezerve fosilnih goriva u kombinaciji.

Međutim, ostaje određena nesigurnost, tako da je teško procijeniti kako se ponašati poput oblaka, ako dođemo do brzog će pokupiti efekt staklenika. Moderni trodimenzionalni klimatski modeli nisu u stanju simulirati takve ekstremne uvjete.

Više pouzdanih modela koji će se nositi s temperaturama do 120 ° C, što je daleko iznad praga od efekta staklenika, razvija Max Popp iz Instituta za meteorologije društva. Max Planck (Njemačka). No, on napominje da je nedostatak promatranja tako vruće klime čini zadatak teško.

No, natrag u skupinu istraživanja G. Goldblatt. Znanstvenici su pokušali provjeriti da nas spašava od Venusian pismu, dodajući razne faktore i procjene konačnu ravnotežu topline. Ispostavilo se da je disperzija atmosferi sunčeva svjetlost dušika mogu se ohladi do neke mjere površinu. No, rezultat je još uvijek razočaravajući iz: Zemlja i dalje ubrzano gube vodu, s više vremena u relativno mladoj sunca. Činjenice, kao što smo vidjeli, bitno razlikovao od modela. „Brzi efekt staklenika sigurno nije dogodilo na Zemlji u postkatarheyskuyu doba - autori priznaju. - U protivnom, to bi bila sterilizirana ". Suptilno promatranje, što je već tamo. Ipak, ono što je omogućilo zemaljske biosfere ne ide u fazu razvoja u elektrofilnom trajati milijardama godina?

Znanstvenici su iznijela dvije hipoteze. Prvo, njihova atribucija model ne uzima u obzir mogućnost različitih stupanj miješanja atmosfere vodenom parom. Negdje iznad Sahare ili Antarktiku, IR-neprozirne malo vodene pare, i infracrvenog zračenja s površine može napustiti planet, ne dopuštajući da se ohladi. Ako je tako, onda je pustinja, i tropska i polarni, paradoksalno, glavni faktor koji određuje liveability Zemlje danas. Istina, to nije jasno: tek nedavno, čak iu kenozojski ili stabilnim pustinja ili ledenih ploha, na kojima je također gotovo da i nema vodene pare u našem lopta nije, tako da distribucija vlage kroz planet bio više čak, ali brzo gubitak vode iz -Ovo pregrijavanja atmosfera nije uočen.

Druga pretpostavka ponovno se odnosi na situaciju u oblacima. Činjenica da su (to je prokleto teško ispraviti svoju registraciju u klimatskom modeliranju), ovisno o sastavu, može i odražava sunčeve zrake natrag u svemir, i spriječiti gubitak topline površine planeta. Točna ravnoteža je vrlo teško izračunati koliko je uzeti u obzir specifičnu situaciju svake pojedine oblaka nad stotinama milijuna kvadratnih kilometara? Ipak, autori smatraju, sudeći po rezultatima njihovog modeliranja, na kraju oblake - ključni faktor u ne daje planet do pregrijavanja do potpunog isparavanja oceana.

Video: Pjesme

Zanimljivo, oblaci se mogu pregrijati kao planeta (Venera, desno), a, naprotiv, da se ohladi (Zemlju, lijevo). Točan izračun njihovog utjecaja na klimu u sadašnjem stanju znanja je teško ...

Nažalost, njihova pomoć ne može biti vječna. Prema izračunima, više ili manje ujednačena distribucija vode u atmosferi imamo više od jedne i pol milijarde godina za dovršetak sterilizaciju površine planeta i bez efekta staklenika od ugljičnog dioksida i metana, samo na račun vodene pare. Zbog tih plinova u atmosferi, sat potpuna sterilizacija dogoditi čak i prije.
Autori vjeruju da je Zemlja nalik egzoplaneta u nastanjivoj zoni prvoj aproksimaciji možda klima određena istim čimbenicima kao zemlju. U tom smislu, računovodstvo prisutnosti tamo oblaka često može igrati ključnu ulogu u tome da li ili ne na površini svijeta za nastanak i razvoj života prikladan.