Zašto volimo kućne ljubimce?

Video: Zašto volimo pse?

Kućni ljubimci roditi sebi samo ljudi - možda zato što su kućni ljubimci zahtijevaju sredstva za održavanje. Ali kako je osoba učinila ovaj hobi? - zainteresirani BBC Earth izvješća.
Kada su četiri mlade čimpanze jednom uhvatila plavu Duiker (patuljasti afrička antilopa), iz prve, činilo se da su odlučili držati životinju kao kućnog ljubimca.
Oni tinkered s antilopa za neko vrijeme, ali na kraju je sve bilo gotovo za nju sad: čimpanze igrati s njom previše grubo, i ona je umrla. Majmuni, međutim, i dalje još pola sata da se zabavite s mrtvom polovica.

Ovaj slučaj je prilično neobično. Duiker nije za njih "ljubimac" u našem smislu riječi: čimpanze ne prošetati psa na uzici, a slonovi rađaju kornjače, pa su razvedrilo svoju usamljenost.
Životinje su njegovoj obitelji samo ljudski. Ali zašto to rade?

Znanost ne zna se točno kada je osoba prvi put pojavio kućne ljubimce. Znamo, međutim, da je prije tisuće godina, naši preci, najvjerojatnije, već sadržane vukove. Možda u početku su bili uhvaćeni više mladunčad, pripitomljene i otkrili da su korisne u lov.
Vukovi postupno postao pitom i poslušan i na kraju evoluirao u pasa. Prema rezultatima studije objavljene u svibnju 2015. godine, to se moglo dogoditi prije 27.000 godina.
Od tada, pas živjeti s čovjekom, a da imaju kućne ljubimce u mnogim kulturama.
U stvari, to je vrlo čudno - kada se smatra da je sadržaj kućnog ljubimca ne dolaze jeftini. To treba hraniti, kako bi mu pružaju zaštitu, cijepljenje i veterinarsku njegu. Da, kućni ljubimci bi čovjek tvrtke, ali brige za njih treba vremena, a odgovor na njih često ne dobivaju nikakvu praktičnu pomoć (uz neke iznimke, na koje, na primjer, može se pripisati straže ili lovačkih pasa).
Odrastanje djeteta može pomoći roditeljima u njihovoj starosti. Briga o bliskih srodnika, također, ima praktičan smisao s evolucijskog gledišta: mi smo im blizu seta gena, a uspješan opstanak obitelji širiti što je moguće šire od tih gena.

Za domaćeg psa, mačku ili štakora da to nije moguće. Od ljubimca glup pričekati neko materijalne koristi - ali milijuni ljudi ipak sadrže ih i pronaći članove obitelji.
Stručnjaci nude niz objašnjenja za ovaj fenomen.
Među znanstvenicima za nekoliko desetljeća dominira stav da životinje imaju blagotvoran učinak na zdravlje ljudi, posebno o njegovom psihološkom udobnosti, pa čak i navodno pridonijeti povećanju očekivanog životnog vijeka.
Ali definitivno dokaz da postoji. Tu su istraživanja, čiji su rezultati bili prisiljeni stručnjaci ukazuju da kućni ljubimci su stvarno dobri za vas - ali neki noviji pokusi dao suprotan rezultat.
Na primjer, znanstvenici su otkrili da imaju kućne ljubimce, ljudi imaju tendenciju da pate od više psihičkih problema i više teške depresije od onih koji nemaju ljubimce.
Druge studije su pokazale da životno zadovoljstvo među ljubimac vlasnika nije veća od one drugih ljudi.
Unatoč činjenici da je u posljednjih nekoliko godina, stručnjaci uglavnom rastjerala mit o zdravstvenim prednostima ljubimac vlasnika, ova tema ipak pojavi u medijima. "Prisutnost kućnog ljubimca ne pomoći osobi žive duže - znanstvenici dokazali"- kaže John Bradshaw iz škole Veterinarski znanosti na Sveučilištu u Bristolu, u Engleskoj.

Video: Zašto volimo pse ??? !!!

No, u prošlosti da žive zajedno sa životinjama može biti korisna. Prema Bradshaw, to omogućuje ženama da pokažu sposobnosti za brigu oko bespomoćnog stvorenja - da se daju neke ideje o budućim majčinstvu. Osim toga, kućni ljubimci poticati i razvijati empatiju.
Prema drugoj teoriji, posjedovanje kućnog ljubimca (npr, pas) dao savjet na liniji domaćina bogatstva. Prisutnost kućnog ljubimca je pokazao da je osoba dovoljno dodatna sredstva kako bi ga sadrže.
"Povijest i kultura ima bogatu spremnik povezan s demonstracijom želji da imaju kućne ljubimce, ali u stvari, to je samo ljudski instinkt, koji je nekad izravna aluzija na njihovu sposobnost da sadrže"- kaže Bradshaw.
James Scpcll, profesor etike u liječenju životinja sa Sveučilišta u Pennsylvaniji u SAD-u, smatra da je posjedovanje kućnih ljubimaca, i do danas je prednost s evolucijskog gledišta.
Prema njegovim riječima, čovjek - društveno biće, koje stalno teži da se odnose s drugima, uključujući i naše kućne ljubimce. "Ljudi koji nemaju društvenu potporu, su više osjetljiv na bolesti i infekcije", - rekao je.
Ali on ipak priznaje da je ovaj efekt je teško dokazati, a rezultati relevantnih istraživanja, kao što smo vidjeli, su mješoviti.

Neizbježno igra ulogu i kulturnu komponentu: u različitim društvima ljubimci drugačije percipira.
Prema rezultatima cross-kulturne analize 60 zemalja pokazala je da psi sadrži 52 od njih, ali samo 22 zemalja, psi se smatraju kućne ljubimce.
U nekim društvima za kućne ljubimce su okrutni - na primjer, antropolog Jared Diamond ga gledao u plemenu u Novoj Gvineji. A u plemenu u Keniji Kimbo pasa zadržao samo za zaštitu. Na jeziku tog plemena nema riječi "ljubimac", Kimbo nikada maziti pse i ne ih pustiti u kuću.
Harold Herzog Sveučilišta Western Carolina u SAD-u primjećuje da takva razlika u pristupu ljubimac ide samo da pokazuju kulturnih obilježja društva. Prema Herzoga na godišnjoj konferenciji Udruge Psychological Science, možemo dovesti za kućne ljubimce, jer se čini okolinu, jer je to "društveno zarazna",
"Mi općenito su postavljene tako da mi privlače živa bića - mi smo predisponirani brojati štenaca i mačića slatka. No, to štene može činiti da nam lijepo u SAD-u i Južnoj Koreji se percipira kao hrana. Što se dogodilo?" - pita znanstvenik.
On zaključuje da je navika sadržaja domaćih životinja - rezultat je percepcije socijalnih znakova od drugih. Drugim riječima, to je mem, modni koja se stalno potaknut njegove popularnosti.
Herzog tvrdi da objasni ovu naviku s gledišta teorije evolucije nije moguće - pozivajući se na rezultate analize više od 48 milijuna na registraciju certifikata izdanih od strane American Kennel Club. Analiza je pokazala ciklusa rasta i raspadanja popularne hobi.

Video: Zašto volimo naše pse ???

"Psi popularnost može vinuti do neba - i može jednako brzo pada. modni ciklus pas je oko 25 godina. Oni su u modi i izaći iz njega - kao tenisice"- kaže Herzog.
Na primjer, sada sve više i više ljudi roditi sebi Bulldogs i čistoće pasmine danas ima manju vrijednost. Osim toga, sada je popularno da se psi iz skloništa. O istom, prema znanstvenicima koji rade u modnim trendovima.
Scpcll s ove točke gledišta ne slaže. On vjeruje da su lovačko-sakupljačkih zajednica dolazi na sadržaj domaćih životinja na prirodan način, što znači da je to hobi u cjelini pripadaju ljudskoj prirodi: "Argument da kućni ljubimci mogu utjecati na sadržaj mode, je neodrživ - jer su ljudi počeli da se razvije blizak odnos sa životinjama od početka svoje povijesti,",
Možda je tako, ali kultura - u obliku umjetnosti, glazbe i jezika - postojala prije čovjeka pripitomljene psa.
Herzog vjeruje da, iako je unutarnja žudnja za slatkim malo životinja je očito važno za osobu, ali to nije dovoljno: "Kako bi se ova značajka društva, zahtijeva prijenos kulturne baštine. Dakle, u oblicima za zaštitu životinja tako mnogim regionalnim i povijesnim promjenama",

Video: Zašto volimo igru? [SLIVKI SHOW]

Dakle, teško je sa sigurnošću zašto se ljudi rađaju učenicima - to može biti zbog kombinacije faktora. No, u svakom slučaju, štenci ili mačići od toga ne postaju manje slatka.