Podrijetlo mozga kao ilustracija teorije evolucije

Donosimo Vam intervju izvadak "Znanost i život" posvećena mozgu, njegovo podrijetlo i funkcioniranje.

Sergej V. Saveliev više od 20 godina bave istraživanjima fiziologije, anatomije i evolucije živčanog sustava. On ne samo da je dobro poznat znanstvenik, ali i talentirani popularizator znanosti, autor 7 knjiga, član Ruske umjetnika unije.

U knjizi "Podrijetlo mozga„S. Saveliev predstavio teoriju evolucije tranzicijskim okruženjima kao osnova za razvoj neurobiološkim modela porijeklu svitkovci, protoaquatic kralježnjaka, vodozemaca, gmazova, ptica i sisavaca. Tamo je dao primjere uporabe neurobiološkim zakona rekonstrukcije staze evolucije kralježnjaka i beskralježnjaka, te osnovnim načelima strojnog učenja živčanog sustava i ponašanja.

Bok Moje ime je Vjačeslav. Ja sam umjetnik. Vjernik. U ovom trenutku sam u Oklahomi (SAD), oslikao pravoslavnu crkvu. Ja sam zainteresiran za pitanja simetrije. Konkretno, prema Vašem temu: što je uloga simetrije u razvoju mozga? Što se tiče mozak je simetrična? Slažete li se s mišljenjem da je primat znanosti treba uzeti simetriju? Hvala Vam. Želim ti uspjeh! (Vjačeslav)

U mozgu, nema simetrične strukture - ni u životinja ni ljudi. Slika vijuge se razlikuje u desne i lijeve polutke. U udžbenicima anatomije privući simetrične obje hemisfere samo za pojednostavljenje, ali to nije točno. Ako mjerimo točan strukturne linije mozga, čini se da je asimetrija je vrlo visoka. To može biti dva ili tri puta, iako izvana to ne može biti vidljiv.

Ne samo u odraslom mozgu ima asimetriju, to je još u fazi embrionalnog razvoja. Lijevi i desni polovice mozga razvijaju asinkrono. A asimetrija nije povezan s popularnim idejama koje su lijevi i desni mozak fundamentalno razlikuju te su namijenjeni za različite funkcije. Nema fundamentalne razlike između lijeve i mozga i desnim mozga govora centar tamo. Kao i motora. Iako psiholozi imaju uvjerenje da je nastala od statistički nepouzdani materijala koji je funkcionalan odvajanje treba biti.

Kako znanstvenici objašnjavaju fenomen svijesti i fenomen samosvijesti? Da li moždane mikroorganizme, a ako je tako, što je uloga oni obavljaju? (Karpenka Nicholas)

U mozgu mikroorganizama, hvala Bogu, nema. A kad tamo, to je vrlo teško liječiti osobu, jer postoje tzv krvno-moždana barijera, sprječava prodor antibiotika u mozak.

O svijesti i samosvijesti. Ova igra pojmovi, upravljao psihologa. Došli su iz primitivnih oblika socijalizacije u obliku religije, odnosno, Ovaj prirodni-filozofski pojmovi, vjerski. Mozak prepoznaje i sebe procjenjuje i usporedbom samosravneniya. I tu nema tajni. Usporedi i samosravnenie - prilično primitivne događaje koji se mogu ostvariti svaki pas, uspoređujući sebe i susjedovu psu koji se opskrbljuje kobasica i njezinu kašu. Ovdje svijest je točno isto kao osoba u sličnoj situaciji. Nema potrebe za zamjenu elementarne koncepte usporednih pojmova koje stavljaju osobu u jedinstvenom položaju na svijetu životinja. To nije u potpunosti točno.

Što hrana pomaže zdravlje i razvoj mozga? Čuo znanstvenog eksperimenta, u kojem jogi nekoliko dana (ili sati ne sjećam se točno) bio sam pod vodom bez ikakvih tehničkih pomagala, a nakon toga je bio u savršenom zdravlju. Dok znanost kaže da čovjek ne može biti dugo bez zraka. Kako objasniti takve pojave? (Karpenka Nicholas)

Mozak treba drugačiju hranu. Jedite kao što su yoga, ja ne savjetujem, inače inteligentan i plodovi će biti poput njih. Neuroni se sastoji od proteina, lipida (masti) i ugljikohidrata. Sve ove komponente su potrebni mozak u velikim količinama. Što više raznolika hrana, više ga sadrži spojeve koji se ne sintetiziraju u tijelu, to je vjerojatnije da imaju dobro funkcionira živčani sustav.

Poznato je da se u nerazvijenim zemljama središnje Azije trudnice nisu hranjene mesno, a ne hraniti u izobilju dok god je njihova trudnoća postaje očito svima. Plodovi tih etnografskih tradicija su vrlo dobro označene. Svjesni teškoća, uključujući intelektualno, s kojima se suočavaju takve ljude, koji se odnose na činjenicu da su djeca rođena u uvjetima u razvoju mozga gladi. Mozak je petina težinu djeteta, to je veliki dio tijela - vrlo debeo, sadrži puno proteina.

Fenomeni o kojoj pričate, objasnio je nakon izrađene kontrolnim eksperimentima u kojima je joga zaista leže nekoliko sati na određenom mjestu, gdje nema zraka. A ako se u ovom slučaju eksperiment potvrdi, to će biti u redu. Ali, nažalost, to je samo potvrdio da je 6-8, najviše 12 minuta u nedostatku kisika, neuroni umiru. Ona počinje proces hipoksije umire mozga. A to je nemoguće preokrenuti proces. Svi ti eksperimenti - Mistika i provjere su u redu muljaža.

Čuo nije vrlo vjerojatna verzija onoga što je ljudski mozak nije dobro razvijena za opstanak, a kao rezultat interakcije između spolova - kako bi se uspješno privući suprotni spol ispitanika. Kako se osjećate o ovoj hipotezi? (Sergey)

To nije inteligencija nije potrebna za privlačenje suprotnog spola može ponuditi da ide na sljedeću selo plesati i vidjeti. To zahtijeva dlakave grudi i neobrijani pazuha. Poznato je da je najbolje ljudsko društvo reproduktivne strategije provodi ne najinteligentniji. Stoga je zamisliti da postoji neki seksualni izbor, koji odabire ljude za intelektualno načelu je vrlo teško. Ovdje je još jedna. Mozak je evoluirao ne misliti. Bila je to neka vrsta biološke potrebe, koji nije dopuštao još jedan način da se riješi određene zadatke. Seksualna selekcija je neki indirektan vrijednost. On bi bio samo višak hrane, ali čovječanstvo nikada neće jeli do sitosti.

Video: Ljudska evolucija. Neandertalaca razlike lubanje

Što se događa s svijesti, tzv duša, u trenutku smrti mozga? (Vladimir)

Soul - pojam vjerski i etički. To je pojednostavljeni prikaz nekih od onih koji ne žele razumjeti kako mozak funkcionira. Sve što osoba prolazi kroz, što ne pronađe dovoljno jasno objašnjenje, to se zove duša. Nažalost, duša nestaje, zajedno s čovjekom „, Legchanov„Tijelo nakon smrti ne odnos prema duši nije. Sve ove vizije koridori za vrijeme kliničke smrti povezane s izumiranjem svijesti, smanjen procesa metaboličke na periferiji, smanjenje impulsa aktivnosti. Dakle, to bi trebalo biti učinjeno prije nego što je umro. Nažalost, hodnik vodi nigdje. Uz koncept duše je najbolje da se obratite vjerske službenike bilo denominacije, oni su svi vrlo dobro objasnio.

Postoje strukture u ljudskom mozgu koji omogućuju razmjenu informacija bez prolazi kroz osjetila? (Alexei Rykov)

Zamijenite razmjenu informacija o razmjeni duhovnih i dobiti terminologiju koja se koristi u teologiji XII stoljeća. Ne, ne možemo ništa osjetiti, zaobilazeći osjetila. Ako nešto ne razumijete, ali smatramo to ne znači da se nešto prenosi transcendentalno, pomoću razmjene tajnih podataka putem nižih čakri. Imamo mnogo čula, djelovanjem koje mi jednostavno ne shvaćaju. Razmjena informacija obavlja se na apsolutno fizikalnih zakona koji su bili, jesu i bit će. Nema podataka prostora, kao i načina da se uhvate.

Koje je vaše mišljenje o evoluciji Zemlje "pridržava" -Pa što principi (simetrija, količina, korisnost za biosferu), a ako je tako, što i kako se to određuje? (Uostalom, ne vidim čisto "sebični čudovišta" na Zemlji). (Alexei Rykov)

Nažalost, možemo samo vidjeti egoistički čudovišta na Zemlji. Sve evolucija - je realizacija želje sebičnih čudovišta koji žele jesti, razmnožavati i dominirati jedni druge. Do ove organizacije dolazi kao majmun u pakiranju od pavijana i organizaciju društva u najrazvijenije bilo civilizirane demokratske zemlje. Cilj - prijenos genoma po svaku cijenu u sljedećoj generaciji. U tom slučaju, svaka država sprječava samo to, jer prijenos cinizam maskirani pseudo-humanitarne poslove.

Video: Posebna relativnost - Emil Ahmadov

Mislite li da ako je određena polje Bioinformatika postojanja je moguće barem dio planete? (Alexei Rykov)

Ne bioinformatike polje nije i ne može.

Pozdrav, Sergej V .. Pitanje razvoja središnjeg živčanog sustava. Koliko ja znam, čovjek je najveća u prirodi u odnosu na masu i volumen mozga. Postoji hipoteza da je poticaj za rast mozga je dobila kao rezultat prijelaza iz ljudskog konzumiranja sirove hrane na IT prethodno kuhanje. Zagovornici ove hipoteze ukazuju na nastale kao rezultat ovog mogućnošću smanjenja golemog maksilofacijalnu lubanju i lubanje rast. Kao posljedica - povećanje obujma i stvarnog endocast mozga. Pitanje: Kako, po vašem mišljenju, ta hipoteza pokazala i perspektivan? Drugo pitanje. U raspravama o evoluciji središnjeg živčanog sustava i većom živčanom aktivnošću stalno koegzistiraju dva stajališta. Prema jednoj od njih, inteligencija i svi viši funkcije živčanog sustava ne ovise o ili vrlo neizravno ovise o količini mozga. Prema drugoj, volumen mozga i složenost njegovih funkcija su u izravnom razmjeru. Što je točka gledišta o ovom pitanju vježbate? Hvala Vam. (Alexander)

O veličini mozga. Najveći cerebralne indeks, odnosno relativna težina mozga - hummingbirds. To je oko 8 puta veća od relativne veličine mozga nego na čovjeka. No, mi smo za hummingbirds ne primijetiti čak i šah. Zašto? Postoje ograničenja snage. Prevelik mozak zahtijeva previše utrošak energije. To više detalja u mojoj knjizi „Porijeklo mozga.”

Sada je prijelaz iz sirove hrane da ga kuhati. To nije tako. Zub sustav promijenio davno. Ipak na Australopithecus, koji je živio prije 3,6 milijuna. Godina, zubni sustav je sasvim drugačija i od zubi suvremenih majmuna. To je, njegovi zubi su poput ljudi. Masa mozga Australopithecus jedva dostigao 450 ni traga od kuhanja, korištenja vatre i Australopithecus bez alata. Oni nisu ni u sljedećoj 1,5 milijuna. Godina. Iako mozak za to vrijeme povećana na 750 - 1000, paralelno, na primjer, pauci imaju vanjski probavu (analogni kuhanje). Oni se ubrizgava u svojim enzimima plijena, odnosno jesti već probavlja hranu, ali od toga nisu pametniji.

Drugo pitanje. Ne oslanjaju se na stajališta, ali na činjenicama. U najnovijem izdanju moje knjige „Porijeklo mozga” Ja predstaviti podatke o veličini mozga talentiranih i sjajnih ljudi. Situacija je da je vrlo malo ljudi s masom na popisu mozak genija je isti kao prosječna osoba - oko 1300 uglavnom njihov mozak masa je od 1700-1800, odnosno, mnogo više. To jest, moram reći da je veličina mozga je vrlo važno. Oko 90% ljudi s velikom mozgu ima priliku da pokažu svoje sposobnosti, za razliku od muškarca sa malom mozgu. Uostalom, ako neuronskih više od nekoliko desetaka milijardi, što je druga osoba, to je otprilike isto kao i laptopa ruka umjesto stolnog kalkulatora.

Što je, po vašem mišljenju, to je nositelj individualnosti? (Alex)

Nositelj identiteta je mozak, odnos između svojih različitih područja, koja može varirati od osobe do osobe desetaka puta. Dakle, kada se pokušava nekome objasniti veličinu djela, pokušati dobiti poziciju svog sugovornika, koji je, možda, neki polje može biti 10 puta manje, od vas. Dakle, on nije u stanju razumjeti.

Mislite li da je evolucija života na Zemlji je rezultat evolucije živčanog sustava? Ili obrnuto? (Mamat Omar)

Prije dolaska na živčani sustav je dugo evolucija gotovo milijardu godina. Živčani sustav pruža prednosti samo brzinu prilagodbe. Još jedna stvar, živčani sustav nakon predstavljanja, postao je jak utjecaj na evoluciju, ali je ni na koji način uzrok.

Zainteresirani za svog gledišta o evoluciji ljudskog mozga kao organa koji troši 1/3 metaboličkih proizvoda. Zašto priroda troškovi energije, ako postoje slučajevi kada se nakon ozljede osoba je uklonjen gotovo polovicu mozga tvari, u ovom slučaju ostaje sjećanje, osobnost, inteligenciju? Priroda ne trpi gluposti, a to nije samo sigurnosna margina. Ne sumnjam u evoluciji ljudskog mozga, ali znamo da je to-proces, a koji su razlozi koji potiču taj proces? (Aleksei Larin)

Mozak zapravo troši puno energije. No, do četvrtine (umjesto do trećine, prema G. Larin) energije mozak troši samo kada intenzivno radi. Međutim, nakon dva tjedna intenzivnog rada mozga osoba može umrijeti od živčani iscrpljenosti, jer tijelo jednostavno nema vremena za pružanje energije, tako mozga. Dakle, mozak obično koristi sve svoje resurse, da ne rade intenzivno. I tako lijeni - prava neotuđiva vlasništva, koji je podržan od strane posebnog sustava endorfina. To je, tijekom evolucije mozga, osobito primata i ljudi, nastoji smanjiti opterećenje. Prema tome, „stvaranje” u smislu te riječi u cijelosti, energetski nepovoljna. Svi ljudi spremiti na svoje vlastite mozgove i patološki lijeni. Više isplativo za kratko uključiti složenom stroju, a zatim ga isključite. To znači da je jeftinije imati veliki mozak i koristiti ga rijetko, a ne malo, i stalno ga održavati.

S obzirom na ozljede. Ne postoji način da se ništa ne događa nakon ozljede. Druga stvar, ako nekom vrstom tjelesnog oštećenja mozga - prirođene slučaju. Zatim tu je naknada. No, u slučaju ozljede je uvijek nešto biti poremećen: govor, motoričke sposobnosti, karakter i psiha. To je, osobnost i inteligenciju u potpunosti nakon ozljede nisu spremljene. Uvijek je potrebno procijeniti razmjere gubitaka u svakom pojedinom slučaju. Nakon prvog i drugog svjetskog rata bio je puno posla (posebice Feuchtwanger, 1923) na ovu temu.

Čuo da svoj čovjek živi u svakom od naših polutke, odnosno ako podijelimo hemisferu, a jedan od njih transplantiraju u drugo tijelo, tu će biti dva neovisna ličnost. Sviđa ili ne? (Petar)

Ne, nije tako. Mozak ne može transplantirati, iz jednostavnog razloga što oni imaju perifernu vezu. Trim sve živce - to je kao da ubije mozak. No, moram reći da su polutke i ne postoje dvije osobe. Osjećaj dvojnosti ima fiziološku osnovu. U čovjeku postoji stranka koja se pojavila iz društvenih odnosa u državi, obitelji itd I tu je biološka supstanca povezana s reprodukcijom, unos hrane, koja se temelji na instinkte. S ovog mjesta i uzeti osjećaj split u otopini ikakvih problema. Kao što smo sjediti vrlo veliki majmun i vrlo mali čovjek. Predaleko smo se preselili iz dugim repom, a hemisfera nema nikakve veze s njom. Hemisfera stvorio u paru koordinirati fiziološke, mehaničke simetrično funkcije.

Molim Vas da mi čiji mozak je najsličnija u strukturi čovjeka? Čuo sam da su donori organa za ljudske transplantacije su najprikladniji svinja organa. A ako naš mozak je slično? Možda je čovjek potomak svinja, ali ne od majmuna? (Mary)

Video: Evolucija: Aromorphoses životinje

Neki - vjerojatno. No, razlika u strukturi proteina i DNA imamo još najmanji s majmunima. Tu je neka vrsta malog čimpanza bonobo koji živi u zapadnoj Africi, u ekvatorijalnoj. Oni imaju razliku od strukturnih proteina s čovjekom - manje od 1%. Nedavno, neke zanimljivosti izašla na vidjelo. Ispada da je razlika između muških čimpanza i ljudi je mnogo manja nego razlika između odraslog muškarca i odrasle žene. To je, genetski seksualni dimorfizam kod ljudi je jači od dimorfizma između muškarca i muškog Bonobo.

Dragi Sergej V.! Mislite li da je to razumljivo ako porijeklo takvog kompleksnog objekta kao ljudski mozak sa stanovišta Darwinove teorije evolucije, prema kojoj, kao što znate, na temelju evolucijskog procesa su slučajne varijabilnosti (slučajne mutacije) i prirodna selekcija? Može li odabir slučajnih promjena dovesti do pojave takvih složenih organa? Kako se osjećate o alternativnim idejama mozga podrijetla, kao što su Inteligentni Dizajn ("kvalitetan plan")? Hvala unaprijed na odgovoru! (Michael Klimushkin)

Video: devolucija osoba

Zanimljivo pitanje. On podsjeća na duge rasprave koje dovode kreacionisti iz San Diega u Kaliforniji. Tu je liječnik Gish, koji vodi Institut za izradu Research. On nastoji dokazati darvinizam oprost. Zanimanje plemenito, dobro plaćeni. Pogotovo u SAD-u, na primjer, 25-30% genetičara stvarno vjeruju u božansko podrijetlo života.

Nažalost, slučajne mutacije koje nestaju, a varijabilnost koja postoji u svakom populaciji, pruža okvir za očuvanje populacije u određenim funkcijama. Uzmi čovjeka: njegov je težina mozga varira od jednog do 2,3 kg. Zamislite da vanzemaljci stižu danas i početi udarati nam zdrav cjedilo u rupama koje preskače najviše pamet, oni koji su gori od uzimanja, jednostavno nestati.

Darwinova teorija je konstruiran kao negativan proces u kojem nije najjači opstati i najslabiji umrijeti. A stvar individualne varijabilnosti, uključujući i mozak. U pasa, vukova razlika u težini mozga može doći do 30%. Sada, ako je jedan medvjed šapa je 30% više nego drugi, onda nitko ne bi sumnjao da će sve biti vidljiv.

Osnova evolucije mozga nije Darwinova selekcija, a ne mutacija, a pojedinac intraspecifičko varijabilnost koja postoji trajno. Sve je određena uzgojne strategije - čiji je genom je predstavio novu generaciju, a ne na one čiji je genom nestao na prethodnu godinu.

Nema sumnje da je razuman plan za evoluciju ljudskog mozga nije. Zbog razuman plan pruža inteligenciju. Za vjernika, mislim da to zvuči uvredljivo: reći da je mozak učiniti za racionalno plan. Reći da je čovjek stvoren kao rezultat božanskog stvaranja - je javno priznati da je tvorac bio lud. Evolucija nitko ometao, jer u suprotnom sve je dogovoreno samo malo bolje. I strukturna i funkcionalna mozak je napravio tako osrednji da je iznenađujuće da se to radi. Prije gotovo stotinu godina, rekao je Helmholtz, „ako sam naručio Gospodina Boga da moje oči, ja bi ih sto puta bolje.” I rečeno je tada, kada nema optike ili elektronika stvarno nije bilo. No, oftalmolog je jasno da ne možete učiniti svoje oči. Pa zamislite da kao rezultat razumnog plana da se nered, ne mogu.

Je li istina da osoba iskorištava njegov mozak nije u potpunosti, ali samo na 10%? Ako je tako, da li je neka vrsta evolucijski prilagodbe? Hvala unaprijed na odgovoru! (Anna Isayev)

Znanstvenici koji kažu, ne mogu reći više gluposti, jer ako mozak će raditi na 10%, osoba će umrijeti odmah. Mozak uvijek radi - za vrijeme spavanja i budnosti. Budući da je temelj mozga je generacija stalne aktivnosti, čineći ljude čak iu snu mišići disanja aktiviraju, srce kuca, tijelo je u dobrom stanju. Druga stvar je da kad spavamo, to troši 9% ukupne energije u tijelu, te u aktivnom stanju - 25. Možemo reći da kada smo spavati u blizini TV, mozak radi na 100%, a kad smo budni - na 250. mozga ili radi ili ne radi. To ne može biti djelomično onemogućen.

Možemo uzeti u obzir sposobnost mozga za učenje i prepoznavanje govora (zvukovi, koncepti, slike) nije manifestacija evolucijskog razvoja Homo sapiensa, a izgrađeni u algoritama za prepoznavanje mozak, izrađen od strane nepoznatih dizajnera ljudskog uma? (Igor)

Mogu reći da su dizajneri ljudskog uma vrlo dobro i radio na papige, pse, pa čak i krokodila. A, osim toga, preko nekoliko redova kukaca i puno glavonošci, koji mogu biti osposobljeni za prepoznavanje taktilne i vizualne slike, imaju ponašanje dva-tri faze, riješiti probleme. U tom slučaju, hobotnica živi 2-3 godina, reproducira jednom i umire. Dakle, zamislite da je dizajniran neki dizajneri, to je smiješno.

Da li ljudski biopolja (AURA) i kojim su jedinicama mjerene? (Andrey Danilov)

Biopolje neke osobe, ne postoji, i, sukladno tome, to ni na koji način mjeru. Čovjek - vrući predmet, tako malo emitira infracrveno svjetlo i malo - u ultraljubičastom. Sve je to poznato još od 50-ih godina.

Da li i kako promijeniti kemijski sastav mozga u dugoj i stalnim intelektualni izazov u različitim razdobljima ljudskog razvoja? (Golubev Oleg)

Inteligentni opterećenje šteti mozgu. Povećavajući protok krvi, neurone koji koriste energiju, količina ATP smanjuje. Mozak ne voli ovo, ne želim da se pripreme za ispit, zapamtite, ne želim ništa. To je normalno. No, ako je mozak želi raditi, to znači da je to čovjek s nekom vrstom patologije, jer inteligentni opterećenje samo treba riješiti biološke probleme. Da biste to učinili, mozak, u stvari, stvorio. I tako su dodatni troškovi energije, prvenstveno konzumacija šećera i kisika, odljev mozgova. A budući da je mozak pod određenim uvjetima, može pojesti i do 25% energije u cijelom organizmu, može se mijenjati kako bi živčani iscrpljenosti. Budite sigurni da se odmori. Kao što kažu, ulaz i izlaz rublje - tri. Obnova mozga odvija se oko tri puta duže od vremena provedenog na intelektualni rad. To jest, ako se borio 4:00 u intelektualni impuls, zatim 12-16 sati, nakon čega je potrebno bleeders. Ali to nije potrebno kopati rovove, mijenjanje vrsta aktivnosti pomogao samo komuniste.

Dragi prof. SV Savelyev, želio bih dobiti odgovor na sljedeće pitanje: iz evolucijske perspektive, koji su bili pozitivni i negativni strukturne promjene u ljudskom mozgu? (Ina Smirnov)

Što treba uzeti u obzir pozitivno? Činjenica da je neka osoba izgubila sposobnost to hvatanje visoke frekvencije signala iznad 20 tisuća. Hz, to je vjerojatno negativna promjena. Iako je sada djeca do jedne godine može ih uhvatiti s posebnim strukturama mozga odgovornih jednom za percepciju visoke frekvencije signala. Ne kada je čovjek bio majmun, a kad je izgledao kao štakor. Čovjek je vrlo slabo razvijeno osjetilo njuha. Negativna ova promjena ili ne? Vrlo je teško procijeniti. Ptice, s nekoliko iznimaka (npr albatrosa) ne doživljavaju neugodne mirise ili su vrlo slabo razvijeno osjetilo njuha. No, oni su dobro razvijene oči. Imamo viziju - je također vodeći osjetila.

Negativne i pozitivne promjene u mozgu diktiraju povijesti naše vrste. U ovoj priči, najprije temeljna uloga je osjetilo mirisa, pojavio prednjem dijelu mozga. Tada je došlo do promjene biocenoza, stanište. Naši preci otišli živjeti na drveću. Osjetilo mirisa je izgubio svoju funkciju, vizija je postala vodeći organ smislu. I ne možete reći - nešto je bilo loše, ali nešto dobro. Druga stvar je da je struktura mozga može biti više razuman. Nakon rezanja mirisni mozak, mislimo, je narasla, u stvari, reproduktivnog sustava. Dakle ovo beskonačna ljudska problem seksualnih odnosa, koji prolazi kroz sve - samopoštovanje, osjećaj života, ponašanje strategija&hellip- Ako razmišljanja je nastao na nekoj drugoj osnovi, možda bi bilo bolje. Kao rezultat toga, seksualna motivacija bili su osnovni principi razmišljanja. To nas čini agresivne, grabežljivog i vrlo nerazuman.

Naš mozak je takav kakav je. Jesu li evolucijski dobici i gubici, ali sve od njih su zbog naše biologije.

Je li pretjerano razvoj ljudskog mozga neka vrsta genetskog poremećaja, pušten iz kontrolom prirodne evolucije? (Levitsky Ruslan)

Ne, nije. A mi - ne pretjerano razvoj mozga, zbog prekomjerne - je li on doista bio najveći, ili cerebralna indeks bilo bi super. Pročitajte moju knjigu „Porijeklo mozga”, tu je sve ovo napisano. Čak je i krtica, rovka u njemu gore. I bubojed miš, koji okuplja u gnojište bilo crva, cerebralna indeks veći od onoga čovjeka pet puta. Što odstupanje ovdje? To je sve što je u prirodi. Čimpanza ima cerebralnu indeks je isti kao jednu osa. Slični argumenti nisu neosnovane.

I genetske abnormalnosti nije imala nikakve veze s tim. Genetika ovog problema je vrlo neizravan odnos. Geni nisu zabilježeni oblik, u svojim pisanim izraz programe proteina. Geni nemaju homunculi. Zajednički moderni stav da je zapisano u genima sve - je, naravno, potpuna besmislica. Jer ako je u genima bi se precizirao sve, onda ono što priroda stvori brazde i vijuge unutar lubanje, što još nitko ne vidi. Pa, što će učiniti nešto poput kobasica doktorata u sklopu kojeg bi se precizirao sve genetske veze. Ali to nije na vidiku. Za 150 milijuna. Ljudski neurona programirati individualno, gen bi trebala biti oko milijardu puta veći nego što zapravo jest. Razvoj mozga zakona, koje su vrlo neizravno kontroliraju geni. Između genetske događaja i načinu realizacije je div ponor, koji se zove morfogeneze i obrasce razvoja. Genetski defekt može utjecati na svakoga ništa. Zgrada oblik sebi nije „genetska”, a prema zakonima interakcije stanica-stanica.