Da li pavijani pravopis razumjeti?

Ne tako davno, znanstvenici sa Sveučilišta u Aix i Marseille (Francuska) izvijestio je da pavijani su u stanju razlikovati riječi karakteristične kombinacije slova, sa životinjama, ako je usmjerena na izgled slova i njihov položaj u riječi. Međutim, pitanje je ostao da li je majmun logika raspored slova u riječi shvatiti da li ili ne oni osjećaju čaroliju?

Video: Političar nema pravo baciti riječi, ali u Ukrajini je shvatio nije sve. Elena Markosyan

Je li moguće naučiti čitati babun? (Slika TKinehan).

Na kongresu Psihonomicheskogo društvo se sada odvija u Minneapolisu (SAD), isti istraživači predstavili nove podatke koji, prema njihovom mišljenju, izravno ukazuju na sposobnost majmuna koristiti pravopis pravila.

Video: Andrej Knyazev: Obama - hrom patka koja je izgubila svoj utjecaj

Psiholozi su primijetili da majmuni naučiti puno riječi, često ignoriraju greške uzrokovane permutacije dva susjedna slova. To je, na primjer, stol i Sutla (ili Mjeseca i LNUA) pavijani percipira kao jedna i ista je riječ. A što „pismenost” je bio majmun, to je bolje od leksičke prtljage, više je propustila takve greške. Ovdje treba napomenuti da je „gutanjem” takvih pregradnje karakterističnih ljudi, a vjeruje se da takve pogreške upućuju na pismenost. Logika je da ako osoba vidi kombinaciju slova LNUA, on razumije da se radi o Mjesecu. Ako pojedinac pismenost nije dovoljno, ako on ne zna kako se piše riječ „Moon”, a zatim LNUA to tretira kao nešto novo.

To je, istraživači su zaključili, pavijani su dobro svjesni ispravnom redoslijedu slova u riječi - bez njega ne bi napravili takve greške ne bi prepoznali semiregular pisanje. U prilog tome, i računalnog programa koji simuliraju ponašanje pavijani čitatelja: računalo prihvaća isti postotak pogrešaka Stonecrop, ako su isporučeni uz mogućnost pratiti određene kombinacije slova.

Video: rimski Nosikov o projektu „multi-kata čovječanstva”

Međutim, to je ovaj program je služio kao točka spoticanja između autora djela od strane drugih istraživača. Psiholozi sa Sveučilišta u Ghentu (Belgija) provode slične simulacije i zaključio da se stvar nije u sposobnost pamćenja pravopis, i razinu sličnosti između dvije riječi, ispravno i pogrešno. U ovom eksperimentu, očekivani sličnosti između ove dvije prave riječi, a zatim ih je ponudio čitati računalo. Računalo kao pavijana, savršeno naučio još jednu riječ i njegove pogrešne varijacije, ali nije ga prepoznati kao još jedan pravu riječ. Od ove skeptike zaključiti da je govor malo prerano za pravopisne talente majmuna: najvjerojatnije, pavijani ne rade pravopis, a ne karakteristična svojstva jezika i jednostavan sličnost slova sekvenci, a pogreške jednostavno ne primijetiti.

Međutim, belgijska eksperimenti su provedena na modelu računala, a treba ponoviti s tim majmunima tih kritičnih zaključaka napokon je dobio pravo na postojanje.